Folje kryesore
- Rivali i Instagramit Glass më në fund shton një buton like.
- Por ju ende nuk mund të shihni një numërues.
- Pëlqimet dhe numri i ndjekësve janë karburanti i rrjeteve sociale.
Rrjeti social i fotografisë vetëm me pagesë Glass më në fund është dorëzuar dhe ka shtuar pëlqime - por jo ashtu siç mund të mendoni.
Pëlqimet, numri i ndjekësve dhe afatet kohore algoritmike gjithnjë në ndryshim - të gjitha ato janë krijuar për t'ju mbajtur të lëvizni dhe hapni aplikacionet e rrjeteve tuaja sociale me obsesion. Kur u lançua aplikacioni për ndarjen e fotografive Glass, ai e bëri këtë pa asnjë nga këto. Por në një kthesë radikale, Glass sapo ka shtuar pëlqime dhe në mënyrë tipike, është bërë në një mënyrë që nuk e prish aplikacionin. Është aq e arsyeshme sa të pyesësh nëse do të ishte e mundur që Instagram, Twitter dhe të tjerët të kopjojnë.
"Në Instagram, mendoj se heqja e pëlqimeve do të ishte relativisht pa fërkime dhe do të rezultonte në një zbatim të ngjashëm (të paktën në mënyrë të dukshme) me Glass," thotë fotografi dhe zhvilluesi i aplikacioneve Chris Hannah për Lifewire përmes mesazhit të drejtpërdrejtë të emailit.
"Por për Twitter-in, është pak më komplekse të fshehësh numrat, pasi ato mund të jenë të dobishme, veçanërisht kur hasni në një tweet viral, për shembull, ku mund të shihni shpejt numrin e pëlqimeve dhe retweet-eve të një cicërimë në kronologjinë tuaj ka. Në disa mënyra, këto statistika mund të ofrojnë kontekst për një pjesë të përmbajtjes, ose të paktën të tregojnë pse mund ta shihni atë përmbajtje në furnizimin tuaj."
Pëlqyeshëm
Pëlqimet mund të duken si një veçori e thjeshtë. Ju pëlqen një cicërimë ose një foto dhe shtypni butonin pëlqim. Por është shumë më e ndërlikuar. Ndikuesit në Instagram, për shembull, përdorin pëlqimet dhe numërimin e ndjekësve si metrikë për të vërtetuar popullaritetin e tyre dhe për rrjedhojë vlerën e tyre për tregtarët që i paguajnë.
Twitter nuk ka pasur gjithmonë pëlqime. Dikur kishte yje, gjë që e bënte të ndihej më shumë si një mënyrë për të shënuar një cicërim. Nuk mund të jem i vetmi që ndihem i pisët sa herë që i 'pëlqejnë' një cicërimë të pakëndshme për ta ruajtur për referencë.
Dhe në një nivel personal, ne mund të gjykojmë vlerën e fotografive tona nga numri i pëlqimeve që tërheqin.
Glass vendosi që paraprakisht të shmangte atë lloj manipulimi. Por tani, ajo ka hequr dorë dhe ka shtuar një buton pëlqimi.
Pëlqeje, por, Pëlqeje, më mirë
“Si do të dukej një buton like nëse nuk do të nxiste algoritme të varura dhe nuk do të mblidhte të dhëna personale? Si do të vepronte nëse nuk do të ishte veprimi më me përparësi në aplikacion? Po sikur të ishte më e qëllimshme - pak më ngadalë?” thotë Glass në blogun e saj.
Do të dukej kështu:
Quhet "vlerësim", dhe është një mënyrë për t'i thënë fotografit se e keni gërmuar fotografinë e tij. "Ashtu siç e shoh unë, është një mënyrë më e pastër për të zëvendësuar komentet "Foto e bukur" ose "Foto e shkëlqyer", "thotë Hannah në një postim në blog.
Pëlqimet e Glass nuk tregojnë numërues, as, thotë Hannah, a ka një mënyrë të thjeshtë për të parë një listë pëlqimesh për fotot tuaja. Ajo që merrni është një njoftim kur dikush troket për të treguar vlerësimin e tij. Fatkeqësisht, ju ndoshta merrni edhe goditjen e vogël të varësisë që ne e lidhim me këtë lloj gjëje. Por nëse do të bësh pëlqime, kjo është mënyra për ta bërë këtë.
Glass nuk është rrjeti i parë social që me qëllim lë jashtë funksionet që më parë dukeshin thelbësore. Micro.blog është një lloj ndërthurjeje midis Twitter dhe një shërbimi të shkurtër të blogimit personal. Nuk ka pëlqime dhe megjithatë është popullor dhe bindës."Micro.blog nuk është një konkurs popullariteti, kështu që ne nuk kemi as numërime të pëlqimeve publike," tha themeluesi i Micro.blog Manton Reece për Lifewire përmes emailit.
Angazhim
Nëse pëlqimet dhe numri i ndjekësve nuk janë thelbësorë për rrjetet sociale, a mund t'i ndjekin Twitter, Instagram dhe të tjerët?
Është e mundur, por do të nënkuptonte një ndryshim thelbësor në mënyrën se si funksionojnë këto shërbime. Për shkak se ato janë të lira për t'u përdorur, Twitter dhe Instagram fitojnë para nga reklamat dhe se reklamimi synohet bazuar në të gjitha llojet e matjeve të nxjerra nga mënyra se si e përdorni aplikacionin ose faqen e internetit.
Në disa mënyra, këto statistika mund të ofrojnë kontekst për një pjesë të përmbajtjes, ose të paktën të tregojnë pse mund ta shihni atë përmbajtje në furnizimin tuaj.
Twitter mund të mbajë pëlqime, por t'i fshehë ato nga përdoruesit. E njëjta gjë për numrin e ndjekësve. Instagram madje ka bërë eksperimente në këtë drejtim. Por në fund, këto metrika janë ato që na bëjnë të kthehemi. Na pëlqen numri i ndjekësve dhe na pëlqejnë pëlqimet. Ato mund të jenë ato që i bëjnë rrjetet sociale kaq të varur.
Një shërbim i ri si Glass mund ta bëjë të qartë pozicionin e tij që në fillim. Në këtë rast, pozicioni i saj është e kundërta e konkursit të popullaritetit të Instagramit. Por rrjetet ekzistuese nuk ka gjasa të ndryshojnë, sepse pse do të ndryshojnë? Disa njerëz ankohen për pëlqimet dhe numrin e ndjekësve, por a kujdeset vërtet dikush? Apo e di se ata kujdesen?
Megjithatë, nëse asgjë tjetër, Glass tregon se alternativat mund të ekzistojnë dhe madje të lulëzojnë, gjë që të paktën u jep njerëzve që kujdesen një vend për të shkuar.
