Përfundim
Mac mini duket se bën të pamundurën si në uljen e çmimit ashtu edhe në përmirësimin masiv të performancës në krahasim me paraardhësin e tij.
Apple Mac Mini
Lifewire bleu Mac mini për të vlerësuar veçoritë dhe aftësitë e tij. Lexoni për të parë rezultatet tona.
Mac mini (M1, 2020) është desktopi i parë Mac që merr çipin e ri M1 të bazuar në ARM të Apple. Është gjithashtu mënyra më e përballueshme për të zhytur gishtin tuaj në botën e re të guximshme të Apple Silicon, edhe pse ai mundësohet nga i njëjti çip që gjendet në MacBook Pro shumë më të shtrenjtë. Ai nuk mund të ekzekutojë aplikacionet e Windows përmes Bootcamp si një Intel Mac, dhe do të ketë disa dhimbje në rritje ndërsa zhvilluesit ndërrojnë ingranazhet dhe fillojnë të kujdesen për pajisjen e re, por ai pajisje ofron performancë të jashtëzakonshme të papërpunuar, potencial të shkëlqyer në afat të gjatë dhe më shumë. sesa performanca e pranueshme në botën reale në afat të shkurtër.
Ndërsa isha pak skeptik për vendimin e Apple për të lënë pas Intelin, performanca e premtuar e silikonit të tyre të personalizuar më la të etur të gërmoj dhe të shoh se si kjo fuqi e papërpunuar përkthehet me të vërtetë në situata të botës reale. Isha në gjendje të kaloja rreth një javë me një M1 Mac mini si makinën time kryesore të punës, duke lidhur tastierën dhe monitorët, me pajisjen time kryesore të mbetur për të mbledhur pluhur për kohëzgjatjen.
Gjatë kohës sime me M1 Mac mini, i kushtova shumë vëmendje performancës, natyrisht, me një sy të veçantë se sa mirë trajton aplikacionet dhe aplikacionet jo-vendase që ishin krijuar për iOS. Mungesa e mbështetjes për Bootcamp do të thoshte se nuk isha në gjendje ta lija plotësisht harduerin tim të vjetër, por nuk mund ta shmangësh atë: ky është një pajisje mbresëlënëse me çdo çmim, e lëre më një çmim që është më i lirë se përsëritja e mëparshme e harduerit.
Dizajni: E njëjta shasi e hijshme alumini
Ndryshimet e mëdha këtu janë të gjitha nën kapuç, pasi Apple vendosi të lërë dizajnin e përgjithshëm të Mac mini (M1, 2020) të pandryshuar nga modeli i mëparshëm. Është ende një bllok prej alumini të bluar me të njëjtat qoshe të rrumbullakosura, përfundim saten dhe logon me shkëlqim të Apple të skalitur në krye. Pjesa e sipërme është e lëmuar dhe e pashënuar përveç logos, dhe pjesa e përparme dhe anët e kutisë janë krejtësisht pa veçori, përveç një LED të vogël në pjesën e përparme që ju lejon të dini kur sistemi është ndezur.
Portet gjenden të gjitha rreth pjesës së pasme, ku kutia e aluminit është prerë për të akomoduar një panel plastik të zi. Aty do të gjeni një buton energjie dhe prizë për kabllon e energjisë, një portë Ethernet, dy porte USB-C/Thunderbolt 3, një portë HDMI, dy porte USB të tipit A dhe një fole kufjesh 3,5 mm. E vendosur pikërisht poshtë këtij grupi hyrjesh është një prerje që zbulon ngrohësin e brendshëm.
Ndryshimi më i madh këtu nga përsëritja e fundit e harduerit është se Mac mini i fundit kishte katër porte Thunderbolt 3 në vend të vetëm dy. Konfigurimi i porteve është madje i njëjtë, duke tërhequr vëmendjen për faktin se vetëm dy porte zënë hapësirë që mund të mbështesin lehtësisht dyfishin e këtij numri.
Fundi i M1 Mac mini mbetet gjithashtu i pandryshuar nga versioni i fundit i harduerit, me pjesën më të madhe të zënë nga një mbulesë plastike rrethore që është krijuar për të lejuar akses më të lehtë në pjesët e brendshme. Si më parë, ai bën që Mac mini të ngrihet pak nga çdo sipërfaqe ku e vendosni dhe ka shumë pak fuqi kapëse. Nëse e vendosni në një sipërfaqe të lëmuar, kini parasysh se mund të rrëshqasë me shtytjen më të vogël.
Ndryshe nga modeli i mëparshëm, M1 Mac mini nuk ka asnjë pjesë ose përbërës që mund të shërbehet nga përdoruesi. Kjo do të thotë se ju keni ngecur me konfigurimet e memories dhe hapësirës ruajtëse që zgjidhni gjatë blerjes dhe nuk mund të ktheheni më vonë për të shtuar RAM shtesë ose një SSD më të madh.
Zhgënjimi më i madh këtu, përveç faktit që M1 Mac mini nuk mori asnjë lloj përditësimi estetik, është se Apple hoqi dy porte Thunderbolt dhe aftësinë për të përmirësuar kujtesën tuaj. E para nuk është një problem aq i madh, pasi Mac mini dukej i mrekullueshëm më parë dhe ende duket i shkëlqyeshëm. Mungesa e porteve Thunderbolt, në mënyrë të ngjashme, nuk është një punë e madhe, sepse ka shumë mënyra për të kapërcyer një kufizim të tillë. Mungesa e përmirësimit sigurisht që heq një shkallë fleksibiliteti nga hardueri, megjithatë, duke e bërë shumë më të rëndësishme zgjedhjen e sasisë së memories dhe ruajtjes me të cilën do të jeni të kënaqur gjatë gjithë jetës së pajisjes.
Procesi i konfigurimit: i shpejtë dhe pa dhimbje, por nuk mund të përdorni tastierë ose miun Bluetooth
Nëse keni konfiguruar ndonjëherë një pajisje macOS më parë, procesi i konfigurimit nuk është ndryshe këtu. Është vetëm një çështje e pranimit të disa kushteve, ndryshimit të disa cilësimeve fillestare dhe lidhjes së Apple ID-së tuaj. Si gjithmonë, konfigurimi do të jetë më i lehtë nëse keni akses në një pjesë tjetër funksionale të harduerit Apple ku jeni identifikuar tashmë.
Rrudha e vetme që mund të hasni është se nuk mund ta konfiguroni Mac mini me një tastierë dhe miun Bluetooth. Do t'ju duhet të lidhni një tastierë dhe miun me tela për të përfunduar procesin e konfigurimit dhe më pas të çiftoni pajisjen tuaj Bluetooth, ose të përdorni një kombinim të tastierës dhe miut që përdor një dongle me valë.
Për shembull, unë munda të lidhja dongle nga tastiera ime me prekje Logitech K400+ dhe Mac mini e njohu menjëherë pajisjen periferike. Kjo më lejoi të përfundoja procesin e konfigurimit pa kërkuar pajisje periferike me tela.
Performanca: Performancë joreale me disa lemza
Ndërsa Mac mini (M1, 2020) mbeti kryesisht i pandryshuar nga këndvështrimi i dizajnit, pjesët e brendshme morën një riparim masiv. Ky është desktopi i parë i Apple që merr çipin e tij të ri M1, dhe kjo është një punë vërtet e madhe. Megjithëse një nga tiparet kryesore të M1, përdorimi i reduktuar i energjisë, nuk është aq i rëndësishëm këtu sa është në MacBook Air, ky çip është ende masivisht më i fuqishëm se çdo gjë që keni parë ndonjëherë në një Mac më parë. Në fakt, Mac mini ka të njëjtin çip si MacBook Pro, me një bërthamë GPU më shumë se MacBook Air.
CPU M1 përmban tetë bërthama, duke përfshirë katër bërthama të performancës dhe katër bërthama efikasiteti, dhe i njëjti çip përfshin gjithashtu një GPU me tetë bërthama.
Megjithatë, kjo nuk është një situatë grafike e integruar e Intel. M1 krenohet me një fuqi përpunuese mjaft mbresëlënëse si nga komponentët CPU ashtu edhe nga GPU. Në terma të botës reale, kjo përkthehet në funksionim të butë të mëndafshtë të përditshëm nga Big Sur, aplikacione me ngarkim dhe ekzekutim të shpejtë, paraqitje të shpejtë të videos dhe redaktim imazhi dhe mundësi intriguese në fushën e lojërave.
Ndërsa numrat që Apple ka hedhur rreth e rrotull kanë qenë mbresëlënëse dhe përvoja ime me pajisjen M1 ishte pothuajse në mënyrë të njëtrajtshme pozitive, më duhej të zbatoja disa standarde. Së pari, unë drejtova testin me shumë bërthama të Cinebench. Mac mini arriti një rezultat prej 7,662 në atë test, duke e vendosur atë midis një Intel Xeon E5-2697 në 3GHz dhe një procesori X5650 Xeon në 3.66Ghz. Kjo është pothuajse brenda distancës së një AMD Ryzen 7 1700X me tetë bërthama, por vetëm gjysma e rezultatit të një Threadripper 1950X.
Për një procesor në një mini-kompjuter me këtë gamë çmimesh, M1 u kthye në numra mjaftueshëm të mirë me shumë bërthama. Megjithatë, kur ekzekutoni testin Cinebench me një bërthamë, mirësia del menjëherë nga dritarja. Në atë test, M1 Mac mini shënoi 1, 521, që është rezultati i dytë më i lartë që ka Cinebench në rekord.
Kam zbatuar gjithashtu disa standarde të lojërave nga GFXBench Metal. Fillova me Car Chase, i cili është një pikë referimi që simulon një lojë 3D me shader të avancuar, efekte ndriçimi dhe më shumë. M1 Mac mini shënoi një rezultat të mirë 60,44 fps në atë test, i cili do të ishte plotësisht i luajtshëm nëse do të kishim të bënim me një lojë të vërtetë dhe jo me një pikë referimi. Ai shënoi një rezultat pothuajse identik 60 fps në standardin më pak intensiv të T-Rex.
Përveç GFXBench, unë përdora gjithashtu standardin e WildLife nga 3DMark që është krijuar për iOS, i mundësuar nga mbështetja vendase e Big Sur për aplikacionet iOS. Në atë test, Mac mini shënoi 17, 930 në përgjithësi dhe regjistroi 107 fps. Të dy numrat ishin pak më të lartë se MacBook Air i menaxhuar në të njëjtin test, gjë që është e kuptueshme pasi Mac mini GPU ka një bërthamë më shumë.
Lojëra: e kufizuar por premtuese
Kjo është një fushë ku vendimi i Apple për të kaluar nga Intel në silikonin e tyre të porositur nuk ka gjasa të shpërblehet për një kohë. Çështja është se ndërsa çipi M1 është i fuqishëm, do të duhet pak kohë që zhvilluesit e lojërave të ofrojnë çdo lloj mbështetjeje reale për të. Kjo do të thotë se skena tashmë anemike e lojërave Mac mund të jetë edhe më anemike derisa zhvilluesit të shohin një arsye për të vënë burime të konsiderueshme në lojëra që funksionojnë në mënyrë origjinale në harduerin M1 të bazuar në ARM. Në terma afatgjatë, ndër-përputhshmëria midis aplikacioneve macOS dhe iOS mund të përfundojë si një ndryshim masiv i lojës.
Meqenëse skena e lojërave ishte tashmë anemike në macOS, shumë lojëra në Mac bëhen vërtet në Windows përmes Bootcamp. Nëse bëni shumë lojëra në Mac-in tuaj aktual, me siguri jeni njohur me titujt e lojërave video të mëdha, të cilat kurrë nuk i largojnë Windows-it në radhë të parë, dhe portet e macOS të menduara më vonë që janë të optimizuara dobët dhe funksionojnë shumë më mirë nëse ju thjesht luani të njëjtën lojë në të njëjtin harduer në Windows.
Me kalimin në arkitekturën e bazuar në ARM, Mac mini nuk ofron më opsionin për të ekzekutuar Windows së bashku me macOS, kështu që opsioni i lojërave është zhdukur. Windows nuk mund të funksionojë në këtë pajisje, kështu që e vetmja mënyrë për të luajtur lojëra vetëm me Windows është përmes një mjedisi të makinës virtuale, e cila nuk është një mënyrë e mirë për të luajtur lojëra. Kjo do të thotë se thjesht nuk do të jeni në gjendje të luani disa lojëra nëse mbështeteni në një Mac mini, ose ndonjë Mac me bazë M1, si pajisjen tuaj të vetme të lojrave.
Çështja është se ndërsa çipi M1 është i fuqishëm, do të duhet pak kohë që zhvilluesit e lojërave të ofrojnë çdo lloj mbështetjeje reale për të.
Megjithatë, falë Rosetta 2, Mac mini mund të luajë çdo lojë që është krijuar për të ekzekutuar në macOS në një makinë Intel. Përfshihet një nivel i kostos së performancës, por nuk isha në gjendje ta vëreja atë me asnjë nga lojërat që luajta. Veçanërisht, unë munda të ekzekutoja Steam duke përdorur Rosetta 2 dhe më pas të shkarkoja dhe luaja lojëra macOS përmes Steam pa probleme.
Civilization 6 është aktualisht në mes të një rrjedhjeje të përmbajtjes gati njëvjeçare dhe unë munda ta ndeza atë nëpërmjet Rosetta 2 dhe Steam me zero probleme. Edhe me madhësinë botërore të ngritur gjatë gjithë rrugës, më shumë civ se sa rekomandohet dhe maksimum shtetet e qyteteve, M1 lundroi pa mundim me kohë të shpejtë ngarkimi dhe kthesa tolerante të shpejta nga AI.
Për diçka më pak kërkuese, por shumë më të shpejtë, hapa Rocket League. Megjithëse Psyonix teknikisht nuk e mbështet më macOS-in, unë munda të shkarkoja dhe nisja përmes Steam dhe të vendosja një ndeshje lokale. Vrapoi pa pengesa, me ngadalësim zero ose belbëzim ndërsa makinat rrotulloheshin rreth arenës me ritëm marramendës.
Lojë e fundit që provova ishte Streets of Rage 4, hyrja e katërt e shumëpritur në serinë Streets of Rage që më në fund mbërriti në fillim të këtij viti. Luftuesi online me ritëm të shpejtë funksionoi po aq mirë sa në pajisjen time të lojrave Windows, pa vonesë apo ngadalësim fare.
Përveç mungesës së mbështetjes nga zhvilluesit e lojërave, e vetmja pengesë reale këtu për sa i përket lojërave vjen nga vetë porta HDMI. Ndërsa M1 Mac mini mund të nxjerrë grafikë 4K, është i kufizuar në një shpejtësi rifreskimi 60 Hz. Kjo është në rregull për shumicën e lojtarëve të rastësishëm, por kushdo që ka rënë në dashuri me monitorin e tyre të shkallës së lartë të rifreskimit do të përjetojë pak dhimbje këtu.
Produktiviteti: Gati për punë
Gjëja më e mirë për linjën Mac mini është se ka qenë gjithmonë kaq fleksibël. Ju mund të përdorni një Mac mini për punë, por madhësia dhe përballueshmëria relative e pajisjes do të thotë që nuk jeni të bllokuar për ta përdorur atë në atë mënyrë. Megjithatë, nëse synoni të përdorni një M1 Mac mini për punë, është më shumë se detyra. Aplikacionet vendase dhe vetë sistemi operativ funksionojnë shpejt dhe pa probleme siç mund të shpresonit, pa asnjë nga të ulurit duke parë topat rrotullues të plazhit me të cilët mund të jeni mësuar me pajisje më të vjetra.
Falë emulimit të ofruar nga Rosetta 2, M1 ofron shumicën e mjeteve që njerëzve u duhen për produktivitet. Nëse aktualisht përdorni një aplikacion në macOS në pajisje më të vjetra, Rosetta 2 do t'ju lejojë ta ekzekutoni atë në një M1 Mac mini derisa të arrijë një aplikacion vendas. Dhe edhe nëse një aplikacion vendas nuk arrin, produktiviteti juaj nuk duhet të ndikohet shumë.
Isha në gjendje të ekzekutoja aplikacione si Photoshop dhe Lightroom përmes Rosetta 2 pa pengesë apo edhe një aluzion ngadalësimi.
Këta janë të dy shembuj të aplikacioneve që do të marrin versione origjinale, sipas Adobe, por ato funksionojnë mjaft mirë ndërkohë nën Rosetta 2.
Multitasking gjithashtu funksionon në mënyrë të përsosur, dhe unë munda të mashtroj një numër mbresëlënës dritaresh të shfletuesit, aplikacione intensive si Photoshop dhe Handbrake, biseda me zë dhe video përmes Discord dhe më shumë pa hasur në ndonjë problem real.
Audio: Është aty nëse të duhet
M1 Mac mini është i shkëlqyeshëm pothuajse në çdo kategori, por audio nuk është një prej tyre. Ka një altoparlant brenda atij blloku të hijshëm alumini, por nuk është ai që do të keni dëshirë ta dëgjoni. Është i vockël dhe i zbrazët, dhe absolutisht një vendmbajtës për altoparlantët e jashtëm më të aftë. Do të dëshironi të lidhni kufjet ose një lloj altoparlanti ose shiriti zanor menjëherë pas konfigurimit të M1 Mac mini, sepse altoparlanti i integruar nuk është në të vërtetë i përshtatshëm për të parë video në YouTube, e lëre më për të dëgjuar muzikë ose për të transmetuar të preferuarën tuaj. shfaqje ose filma.
M1 Mac mini përfshin një fole kufjesh 3,5 mm në anën e pasme së bashku me Bluetooth të integruar, kështu që ju keni shumë opsione. Vetëm sigurohuni që të keni buxhet për një lloj altoparlanti të jashtëm ose kufje, sepse nuk dëshironi të ngecni me altoparlantin e integruar.
Rrjeti: Lidhje e fortë Ethernet dhe Wi-Fi 6
Mac mini përfshin një fole Ethernet me tela gigabit, mbështetje për Bluetooth 5.0 dhe një kartë rrjeti Wi-Fi 6 që është gjithashtu e përputhshme me 801.11a/b/g/n/ac. Performanca nga opsionet e rrjetit me tela dhe me valë ishte uniformisht e fortë, me shpejtësi të shpejtë shkarkimi dhe pa probleme me transmetimin e videove 4K ose bisedës me video.
Për të testuar aftësitë e rrjetit të M1 Mac mini, përdora një lidhje gigabit nga Mediacom që mat vetëm 1 Gbps në modem në momentin e testimit. Fillimisht u lidha me ruterin nëpërmjet Ethernetit dhe kontrollova shpejtësinë duke përdorur aplikacionin Speedtest nga Ookla. Me lidhjen me tela, M1 Mac mini u kthye në një rënie mbresëlënëse 937 Mbps, që është një nga matjet më të shpejta që kam parë në këtë lidhje. Në të njëjtën kohë, ai mati një shpejtësi ngarkimi prej 63.7 Mbps, që është afër kufirit të sipërm të kësaj lidhjeje.
E testova gjithashtu lidhjen me valë, duke e lidhur M1 Mac mini në rrjetin tim Eero mesh. Kur u lidha me valë, mata 284 Mbps poshtë dhe 54 Mbps lart. Në të njëjtën kohë, në të njëjtin vend, HP Spectre x360 ime mati 254 Mbps poshtë dhe 63 Mbps lart.
Software: Kaq kohë, pajtueshmëria me Windows
Softueri është pengesa më e madhe për harduerin M1 gjatë këtyre ditëve të para, pasi nuk ka shumë atje që është krijuar në të vërtetë për të funksionuar në Apple Silic. Big Sur u ndërtua posaçërisht për këtë harduer dhe për t'u integruar pa probleme me Rosetta 2 për ekzekutimin e aplikacioneve të trashëguara të Intel macOS, dhe një numër i aplikacioneve të Apple të palës së parë funksionojnë gjithashtu në mënyrë origjinale, por kjo është gati në fillim.
E kam prekur tashmë disa herë, por viktima më e madhe e lëvizjes së Apple drejt silikonit të bazuar në ARM është se hardueri nuk ju lejon të nisni dyfish Windows dhe emulimin x86 për aplikacionet e Windows është gjithashtu një ndalim. Lajmi i mirë është se një version i ri i Parallels Desktop për Mac që do të funksionojë në harduerin M1 është në rrugë e sipër, por disa aplikacione kërkojnë nisje të dyfishtë ose funksionojnë dobët në një mjedis të makinës virtuale, kështu që nuk do të zgjidhë çdo problem për të gjithë..
Softueri është pengesa më e madhe për harduerin M1 gjatë këtyre ditëve të para, pasi nuk ka shumë atje që është krijuar në të vërtetë për të funksionuar në Apple Silic.
Përfundimi është se nëse aktualisht mbështeteni në Bootcamp për një aplikacion ose mjet të Windows që ju nevojitet për punë, apo edhe vetëm për lojëra, M1 Mac mini thjesht nuk do ta ekzekutojë atë softuer për ju. Kjo mund të ndryshojë në të ardhmen, pasi Windows në fakt ka një version ARM, por për momentin nuk keni fat në atë departament.
Për momentin, këmbimi është se Big Sur dhe aplikacionet vendase si Safari funksionojnë jashtëzakonisht mirë dhe me konsum jashtëzakonisht të ulët të energjisë dhe gjenerim të nxehtësisë në krahasim me Intel Macs.
Çmimi: Më i volitshëm se kurrë
Mac mini pa një rritje çmimi krahas pajisjes së tij të fundit të madhe, por Apple në fakt luajti kundër traditës dhe na dha një ulje çmimi me kalimin në pajisjen M1. Modeli bazë M1 Mac mini është në fakt qindra dollarë më i lirë se përsëritja e mëparshme e harduerit, gjë që është e jashtëzakonshme duke marrë parasysh se sa më i fuqishëm është. Intel Mac mini i fundit ishte tashmë një marrëveshje e mirë, kështu që M1 Mac mini edhe më i lirë duket edhe më i mirë në krahasim. Duke marrë parasysh aftësitë e tij, është gjithashtu një marrëveshje e mirë kur krahasohet me pajisjet e desktopit mini jo-Apple si grupi Intel NUC.
Mac Mini M1 vs Mac Mini Intel
Kjo është paksa një luftë e padrejtë, por fakti është se Apple ende shet Intel Mac mini, kështu që është një krahasim i natyrshëm për t'u bërë. Dy mini desktopët ndajnë një formë identike, me versionin Intel që vjen në Space Grey dhe versionin M1 të përfunduar në Argjend. Intel Mac mini ka një çmim bazë prej 1,099 dollarë krahasuar me 699 dollarë ose 899 dollarë për M1 Mac mini.
Intel Mac mini është më i ngjashëm me modelin 899 dollarësh të harduerit M1 pasi që të dy vijnë me 512 GB hapësirë ruajtëse. Të dy kanë gjithashtu 8 GB RAM. Aty ku M1 Mac mini ka çipin M1 me 8 bërthama, versioni Intel përfshin një Intel Core i5 me 6 bërthama dhe Intel UHD Graphics 630 të integruar.
Për sa i përket performancës, M1 Mac mini e nxjerr nga uji versionin Intel. Megjithatë, versioni Intel përfshin disa porte shtesë Thunderbolt dhe mund të bëjë një gjë që versioni M1 nuk mund ta bëjë: të ekzekutojë Windows përmes Bootcamp.
Nëse nuk keni nevojë të ekzekutoni aplikacionet e Windows, atëherë nuk ka asnjë pyetje të vërtetë. M1 Mac mini është superior dhe kushton më pak. Intel Mac mini ia vlen të merret në konsideratë nëse keni absolutisht nevojë për të ekzekutuar aplikacione Windows dhe nuk e keni parasysh koston shtesë, por pyetja më pas lind nëse Mac mini është me të vërtetë platforma më e mirë për të ekzekutuar ato aplikacione Windows duke marrë parasysh se sa më e shtrenjtë është është se një makinë e pastër Windows me aftësi të ngjashme.
Nëse po peshoni opsione të ndryshme, sigurohuni që të shikoni udhëzuesin tonë për laptopët më të mirë.
Nëse gjithçka që ju nevojitet është një Mac, M1 Mac mini është destinacioni juaj
Apple Mac mini me M1 është një pjesë harduerike jashtëzakonisht mbresëlënëse, që ofron performancë mahnitëse me një çmim të përballueshëm. E vetmja gjë e vërtetë këtu është se duke lënë pas Intelin, Apple mund t'ju ketë lënë në b altë. Nëse aktualisht nuk mund të kaloni pa ekzekutuar aplikacione specifike përmes Windows me anë të Bootcamp, atëherë M1 Mac mini thjesht nuk është ajo që kërkoni. Nëse mund të jetoni dhe të punoni në një botë që është tërësisht pa Windows, atëherë M1 Mac mini është gati t'ju mirëpresë në shtëpi.
