Folje kryesore
- Ligjet e reja të BE-së do t'i detyrojnë platformat e mesazheve të punojnë me njëra-tjetrën.
- Apple dhe FaceBook nuk do të duan të heqin dorë nga bllokimi i platformës së tyre.
- Ndërveprimi i sigurt është i mundur, por jo pa një ridizajnim total.
BE mund të detyrojë WhatsApp, Signal, iMessage dhe shërbime të tjera mesazhesh të ndërveprojnë. Duket si një ëndërr, por mund të përfundojë një makth.
Një ligj i ri i BE-së, Akti i Tregjeve Dixhitale (DMA), është krijuar për të bërë të mundur që lojtarët e vegjël të konkurrojnë kundër gjigantëve aktualë të industrisë së teknologjisë. Një pjesë e këtij ligji parashikon që përdoruesit duhet të jenë në gjendje t'i dërgojnë mesazhe njëri-tjetrit, pavarësisht se cilin aplikacion të mesazheve përdorin. Por kjo mund të ketë pasoja mjaft të rënda për sa i përket sigurisë dhe privatësisë, të cilat për ironi janë një tjetër fokus i DMA.
"Vështirësia më e madhe në ndërveprim është të biesh dakord për një protokoll të përbashkët, kod të përbashkët dhe mjete për të integruar teknologjitë e ndryshme ose për të ndërtuar një teknologji të re," i tha Lifewire përmes emailit vlerësuesi global i sigurisë kibernetike Andy Rogers. "Ne duhet të standardizojmë teknologjinë në mënyrë që të gjithë të punojnë në të njëjtën fletë muzikore. Kur vendosni të integroni një teknologji që është e standardizuar me tuajën, siç bëri iMessage me SMS-të, ndonjëherë mund të përfundoni me një lloj rrëmuje sepse ju" riintegrimi i dy teknologjive që nuk ishin të destinuara për njëra-tjetrën."
Lock-In
Platformat e mesazheve janë të vlefshme sepse kanë një kyçje të konsiderueshme. Nëse ju, miqtë tuaj dhe kontaktet tuaja të punës përdorni të gjithë WhatsApp, për shembull, nuk ka asnjë mënyrë që të kaloni te Signal. Ne e shmangim këtë tani duke pasur të gjitha aplikacionet e mesazheve në pajisjet tona dhe duke përdorur cilindo që na nevojitet, në varësi të kujt po flasim. DMA do të detyronte shitësit e platformave si Apple dhe Facebook që t'i bëjnë shërbimet e tyre të funksionojnë me njëri-tjetrin.
Ideja është që ju mund të zgjidhni të përdorni WhatsApp për bisedat e tij superiore në grup, por gjithsesi të përfshini kontaktet që përdorin iMessage në bisedë. Ata nuk do të duhej të instalonin fare aplikacionin në pronësi të Facebook.
Kur vendosni të integroni një teknologji që është e standardizuar me tuajën… ndonjëherë mund të përfundoni me një lloj rrëmuje…
Problemet këtu janë dobia dhe siguria. Apple, WhatsApp dhe Signal përdorin të gjitha kriptim nga fundi në fund për të mbajtur përmbajtjen e mesazheve tuaja plotësisht private. Është e pamundur që ofruesit e platformës të shohin mesazhet tuaja. Atëherë, si mund t'i mbijetonte kriptimi kësaj ndërveprueshmërie?
Një problem tjetër është se të njëjtët ofrues të platformave me siguri do ta bëjnë sa më të bezdisshme të jetë e mundur lidhjen e llogarive tuaja të ndryshme të bisedës. Apple ka qenë e gatshme të paguajë mbi 5 milionë dollarë në javë për autoritetet holandeze në vend që të hapë sistemin e saj të pagesave në App Store për aplikacionet e takimeve.
WhatsApp mund të mos jetë në gjendje t'i shohë mesazhet tuaja, por me siguri e di se kujt i dërgoni ato, kur dhe në cilat grupe jeni pjesë. Ju mund të vini bast se Apple nuk do të dojë që të dhënat meta të përdoruesve të iMessage të thithen nga Facebook dhe mund të vini bast se Facebook nuk do të dojë që askush të lidhet me WhatsApp me asnjë lloj anonimiteti.
Duke lejuar ndërveprueshmërinë, ju hiqni bllokimin e platformave dhe i bëni ato shumë më pak të vlefshme për pronarët e tyre.
A është edhe e mundur?
iMessage tashmë përfshin SMS në të njëjtin aplikacion si iMessages, kështu që në teori, ai gjithashtu mund të mbështesë WhatsApp, Telegram, etj. Por nuk do të ishte e bukur.
"Gjatë fundjavës, ekspertët e kriptografisë dhanë alarmin në lidhje me këtë ide, duke thënë se platformat mund të mos jenë në gjendje ta bëjnë këtë në një mënyrë që t'i lërë mesazhet të koduara," shkruan gazetari i teknologjisë Casey Newton në buletinin e tij në Platformer."Është e qartë se, në masën që mund të ketë një mënyrë që shërbimet si iMessage dhe WhatsApp të ndërveprojnë dhe të ruajnë enkriptimin, kjo mënyrë ende nuk është shpikur."
Përsa i përket sigurisë, sigurisht që është e mundur që enkriptimi të jetë i ndërveprueshëm, por do të duhej të përdorej një standard i përbashkët. "Ne tashmë kemi një teknologji fantastike që është provuar herë pas here për kriptim," thotë Rogers. "Infrastruktura e Çelësave Publike (PKI) është përdorur për gati pesë dekada dhe përdoret ende sot." Është siguria pas bllokimit të vogël në shiritin e URL-së së shfletuesit tuaj të internetit.
Por kjo do të kërkonte shumë punë për t'u zbatuar. Ndoshta do të përfundojmë me ndërveprim, por vetëm me mesazhe të pakriptuara dhe vetëm me mbështetjen minimale. Dhe kush e dëshiron këtë, përveç kompanive të mëdha të teknologjisë që DMA supozohet të zbusë?
