Rritja e re e privatësisë së Twitter është vetëm një fillim

Përmbajtje:

Rritja e re e privatësisë së Twitter është vetëm një fillim
Rritja e re e privatësisë së Twitter është vetëm një fillim
Anonim

Folje kryesore

  • Rregullat e reja të privatësisë së Twitter janë një hap në drejtimin e duhur, por ekspertët thonë se duhet bërë më shumë për të mbrojtur përdoruesit.
  • Zbatimi i politikës së re të Twitter do të jetë një sfidë.
  • Avokatët e privatësisë thonë se shërbimet e mediave sociale duhet të bëjnë më shumë për të mbrojtur përdoruesit.
Image
Image

Politika e re e privatësisë së Twitter-it nuk ka gjasa të dëmtojë keqpërdorimin në rritje të të dhënave personale në mediat sociale, thonë ekspertët.

Kompania do t'i ndalojë përdoruesit të postojnë foto ose video të njerëzve pa lejen e tyre, tha kompania së fundmi. Twitter tha se postimi i imazheve të tilla mund të cenojë privatësinë e dikujt dhe potencialisht të çojë në dëmtim të tyre. Por zbatimi i kësaj politike do të jetë një sfidë masive.

"Unë me të vërtetë nuk mendoj se kjo politikë e re do të jetë e zbatueshme, duke marrë parasysh numrin e madh të imazheve që postohen në Twitter çdo ditë," tha Chris Hauk, një avokat i privatësisë së konsumatorit në faqen e internetit Pixel Privacy, për Lifewire në një intervistë me email.

Photo Stop

Twitter tha se zbatimi i politikës së re do të kërkojë një raport në vetë të parë të fotos/videos në fjalë (ose nga një përfaqësues i autorizuar).

"Ndarja e mediave personale, të tilla si imazhe ose video, mund të cenojë privatësinë e një personi dhe mund të çojë në dëmtime emocionale ose fizike," tha Twitter në një postim në blog.

Por ndalimi i përdoruesve që postojnë foto ose video të njerëzve pa lejen e tyre është kryesisht simbolik pasi nuk ka pritshmëri reale për privatësi në vende publike, vuri në dukje avokati i privatësisë së të dhënave Ryan R. Johnson në një intervistë me email me Lifewire.

"Masa, sidoqoftë, do të forcojë besueshmërinë e privatësisë së Twitter pasi synon të veçojë veten nga homologët e tij shumë më të diskutueshëm ndaj privatësisë, si Facebook," shtoi Johnson.

Ka ende konfuzion se kë mbulon politika e re e Twitter. Politika nuk do të zbatohet për postimin e informacionit identifikues për një person tjetër nëse ka interes publik për atë person, tha Andrew Selepak, një profesor mediash në Universitetin e Floridës, në një intervistë për Lifewire.

"Problemi është se përdoruesit e Twitter nuk e dinë se si do të zbatohet kjo politikë duke ecur përpara," tha Selepak. "Çfarë do ta bëjë një person dikë me interes publik? Mund të jetë dikush që është përdhosur, dhe më pas informacioni rreth tyre mund të lejohet bazuar në politikën e Twitter. A mund të mbulojë sinjalizuesit, apo Twitter më pas do ta konsideronte publikun se ka të drejtë të e dini kush janë ata sinjalizues?"

Twitter ka deklaruar se politika synon të mbrojë gratë, veçanërisht ato që janë sulmuar ose akuzuar të tjerët për sulme seksuale dhe ngacmime. Dhe ndërsa kjo mund të shihet si një gjë e mirë, tha Selepak, ajo supozon fajësinë e të akuzuarve pasi mund të mos mbrojë identitetin e personit të akuzuar.

Sfida është se të gjithë kanë fuqinë në xhepin e tyre për të bërë një imazh ose video të dikujt tjetër dhe ta ndajnë lehtësisht me botën.

"Ne gjithashtu nuk e dimë se kush do të përcaktojë se kush do të marrë këtë mbrojtje të re dhe kush do të përcaktojë se kush është një personazh i famshëm ose kush është një person me interes publik," shtoi Selepak. "Rruga për në ferr është e shtruar me qëllime të mira dhe politika e re e Twitter mund të jetë pikërisht e tillë nëse nuk zbatohet në mënyrë të drejtë dhe uniforme. Por vetëm koha do ta tregojë."

Nevojitet më shumë privatësi

Twitter nuk është i vetmi shërbim i mediave sociale që përpiqet të rrisë privatësinë. Për shembull, Facebook u lejon përdoruesve të kufizojnë shikimin e fotografive në Publik, Miq, Miq përveç (me përjashtim të disa miqve), miq të veçantë.

Vetëm përdoruesi dhe një opsion i personalizuar që i lejon përdoruesit të zgjedhin dhe të zgjedhin se kush mundet, i sheh fotot e tyre, tha Hauk. Në fotografitë e ngarkuara nga përdorues të tjerë në të cilat jeni etiketuar, jeni i kufizuar në heqjen e etiketës me emrin tuaj. Nëse fotografia nuk shkel Deklaratën e të Drejtave dhe Përgjegjësive të rrjetit social, ajo nuk do të hiqet.

Avokatët e privatësisë thonë se shërbimet e mediave sociale duhet të bëjnë më shumë për të mbrojtur privatësinë e përdoruesve.

"Sfida është që të gjithë kanë fuqinë në xhepin e tyre për të bërë një imazh ose video të dikujt tjetër dhe ta ndajnë lehtësisht me botën," Lynette Owens, drejtoresha globale e Sigurisë në Internet për Fëmijë dhe Familje në Trend. Micro, tha Lifewire në një intervistë me email. "Diku në këtë proces, ne duhet të fusim më shumë fërkime pa cenuar të drejtën e njerëzve për të shprehur."

Image
Image

Më shumë rregulla mund të kenë efektin paradoksal të dëmtimit të përdoruesve, thonë disa vëzhgues. Kufizimet si politika e re e Twitter do t'u ofrojnë ngacmuesve më shumë mjete për të frikësuar dhe mërzitur përdoruesit e ligjshëm në internet, tha avokati i privatësisë Shaun Dewhirst për Lifewire në një intervistë me email.

"Më shumë fokus duhet të bëhet në identifikimin e këtyre përdoruesve abuzues dhe në shënjestrimin e veprimeve të tyre në mënyrë specifike," tha Dewhirst. "Mënyra e vetme për të ndaluar trollët dhe ngacmuesit në internet është të heqësh petkun e tyre të anonimitetit, jo me ndryshime batanije apo gjeste madhështore."

Recommended: