Ideja e shiritit me prekje të Apple ishte e lezetshme, por nuk funksionoi

Përmbajtje:

Ideja e shiritit me prekje të Apple ishte e lezetshme, por nuk funksionoi
Ideja e shiritit me prekje të Apple ishte e lezetshme, por nuk funksionoi
Anonim

Folje kryesore

  • Touch Bar është zhdukur nga të gjithë Mac-ët, por njëri- MacBook Pro 13 inç i vitit 2020.
  • Touch Bar ishte më i vështirë për t'u përdorur - dhe më i lehtë për t'u aktivizuar aksidentalisht - sesa çelësat e zakonshëm F.
  • Disa nga aplikacionet pro të Apple e përdorën shumë shiritin me prekje.

Image
Image

Apple ka hequr dorë nga shiriti i prekjes së MacBook Pro. Çfarë shkoi keq?

Në vitin 2016, Apple shtoi Touch Bar-in në MacBook Pro, një shirit me ekran me prekje që zëvendësoi rreshtin e rregullt të tasteve F në krye të tastierës. Që nga dita e parë, njerëzve nuk u pëlqeu. Kjo është normale - disa njerëzve nuk u pëlqen ndryshimi. Por ndërsa mospëlqimi nuk arriti kurrë në nivelin e urrejtjes për Clippy dhe Comic Sans, ajo vazhdoi derisa Apple e hoqi atë.

Pse ishte kaq i diskutueshëm Touch Bar? A mund ta ruante Apple? Dhe çfarë mund t'i zëvendësojë ata çelësat e vjetër F të lodhur në të ardhmen?

Touch Bar është një nga shtesat më të padobishme të MacBook Pro. Sigurisht që duket i lezetshëm, por është jashtëzakonisht i padukshëm-rregullimi i gjërave si volumin dhe ndriçimin që kërkon prekje shtesë dhe nuk është as i optimizuar për të gjitha aplikacionet, Përdoruesi i MacBook Pro, mohuesi i Touch-Bar dhe i dashuruari i kafesë Yurii Brown i tha Lifewire përmes emailit.

Çfarë nuk shkon me shiritin me prekje?

Touch Bar dukej si një mënyrë për Apple për të shtuar teknologjinë e ekranit me prekje në Mac pa shtuar në fakt një ekran të plotë me prekje. Shiriti është në fakt një kompjuter i vogël i ngjashëm me iOS, një iPhone në miniaturë me sistemin e vet operativ. Kur Steve Jobs prezantoi iPhone-in, ai vlerësoi ekranin me prekje për fleksibilitetin e tij. Ndryshe nga çelësat fizikë, të cilët kanë një plan urbanistik fiks, ekranet mund të rikonfigurohen pafundësisht.

Dhe Touch Bar kishte disa truke të dobishme. Për shembull, ai aktivizoi reagimet e TapBack me një prekje në Messages dhe në aplikacionet Logic Pro dhe Final Cut të Apple, kishte disa funksione vërtet fantastike, si pastrimi i një afati kohor audio.

Image
Image

Por që nga fillimi, zhvilluesit e aplikacioneve kryesisht injoruan Touch Bar. Dhe kështu bëri Apple. Ai nuk mori veçori të reja të rëndësishme gjatë gjithë jetës së tij, dhe Apple madje e zvogëloi atë për të shtuar një çelës fizik shpëtimi.

Përparësia e çelësave fizikë është se ata bëjnë të njëjtën gjë sa herë që i shtypni. Një ekran është më i konfigurueshëm, por ka një kosto. Nuk mund të prekësh vetëm një çelës pa shikuar. Imagjinoni nëse çelësat e dritës ju detyrojnë të shikoni në një ekran të vogël dhe të drejtoni gishtin drejt një ikonë sa herë që dëshironi të ndizni një dritë. Ky është Touch Bar.

Sigurisht që duket bukur, por është super jointuitive…

"Ishte veçanërisht keq në një makinë profesionale. Mund të kishte kuptim për makinat fillestare të lira, por profesionistët (programuesit, përdoruesit e ngarkuar me grafikë) nuk e shikojnë tastierën, " Shai Almog, Touch- Skeptik i barit dhe CEO i kompanisë softuerike Codename One i tha Lifewire përmes emailit.

"Heqja e çelësave degradoi në thelb përdorimin," vazhdoi Almog. "[The Touch Bar] ishte vazhdimisht zhgënjyese, duke kërkuar prekje të shumta për të bërë gjëra që mund t'i bëja me një prekje në tastet e funksionit."

Një problem tjetër i vazhdueshëm ishte futja aksidentale. Kam përdorur një MacBook me një Touch Bar për vetëm disa javë dhe kjo më çmendi. Shiriti i prekjes ishte shumë afër rreshtit të tastit numerik dhe i lehtë për t'u goditur aksidentalisht.

Alternativa?

Tastet F janë të mirë, veçanërisht në formën e tyre aktuale, të njohur; ka çelësa mediash, çelësa ndriçimi dhe madje edhe një buton i ri Mos shqetëso. Por a nuk mund të bënim më mirë?

Një opsion mund të jetë që të keni të dy tastet fizikë F dhe një shirit prekjeje sipër tyre ose përgjatë skajit të poshtëm të ekranit kryesor. Dhe ky shirit mund të ketë çelësin e vet fizik të ndezjes-fikjes, kështu që ju mund të zgjidhni nëse do ta përdorni apo jo.

Një alternativë tjetër ka kohë që ekziston. Si thua t'i mbash çelësat, por t'i shtosh secilit një ekran të vogël OLED? Ky ishte mashtrimi i Optimus Maximus të Art Lebedev, një tastierë në të cilën çdo çelës ishte një ekran dhe mund të konfigurohej individualisht. Avantazhi është se çelësat janë ende fizikë, por mund të ndërrohen që të përputhen me aplikacionin aktual. Shihni gjithashtu: Elgato's Stream Deck MK.2.

Image
Image

Ose si thua për diçka më radikale? Tastet me bojë elektronike do të ofronin të njëjtën konfigurim, por pa shkarkimin e baterisë. E-ink është i dukshëm në rrezet e diellit dhe përdor energjinë vetëm kur ndryshon ekrani. Dhe ndërkohë që po shikojmë e-ink, si thua për një panel në pjesën e jashtme të pajisjes? Një shirit statusi diskret me nivelin e baterisë dhe ndoshta njoftime, i dukshëm në çdo kohë. Do të ishte shumë e bukur të kontrolloje nëse ai email i rëndësishëm ka mbërritur pa hapur kapakun e MacBook.

Për momentin, megjithatë, me siguri asgjë nuk do të ndryshojë. Tastierat e Apple kanë pasur një gjysmë dekade të përafërt mes Touch Bar dhe tastierave katastrofike fluturuese të MacBooks. Por tastiera në MacBook Pro të ri është pothuajse perfekte, me tastet e shigjetave T të përmbysur që ndihen lehtë, një rresht me tasti F me madhësi të plotë dhe një çelës të madh ikjeje.

Ndoshta është më mirë të heqësh dorë ndërkohë që jemi përpara?

Recommended: