Folje kryesore
- Banzi i gjerë komunal mund ta bëjë aksesin në internet më pak të kushtueshëm dhe më të disponueshëm, por ligjet e shtetit shpesh i bllokojnë ato, thonë ekspertët.
- Një studim i ri zbulon se 18 shtete kanë legjislacion kufizues në fuqi që e bën të vështirë krijimin e komunitetit të brezit të gjerë.
- FCC vlerëson se më shumë se 21 milionë njerëzve në Shtetet e Bashkuara u mungon një lidhje me brez të gjerë.
Ndarja dixhitale po rritet, edhe pse përpjekjet për ta bërë brezin e gjerë më të disponueshëm po pengohen nga burokracia.
Shtetet po bllokojnë përpjekjet për të zhvilluar brez të gjerë lokal që mund të ndihmojë miliona njerëz të lidhen me internetin më shpejt dhe më lirë, sipas një raporti të ri nga BroadBandNow, një grup mbrojtës në internet. Studimi zbulon se 18 shtete kanë legjislacion kufizues në fuqi që e bën të vështirë krijimin e brezit të gjerë të komunitetit.
"Bradha e gjerë komunale është një urë thelbësore që përshkon ndarjen dixhitale në disa nga zonat më të pashërbyera në SHBA," tha Tyler Cooper, kryeredaktor i BroadbandNow, në një intervistë me email. "Në komunitetet rurale, veçanërisht, konkurrenca private është e rrallë, nëse ekziston fare."
Shumë që jetojnë pa brez të gjerë
Nevoja për internet më të disponueshëm është e madhe. FCC vlerëson se më shumë se 21 milionë njerëz në Shtetet e Bashkuara nuk kanë lidhje me brez të gjerë. Kjo përfshin gati tre në 10 persona (27%) që jetojnë në zona të tilla rurale dhe 2% e atyre që jetojnë në qytete.
…Ne thjesht nuk kemi informacion të mirë se kush është dhe kush nuk është i lidhur, duke e bërë të vështirë synimin e ndërhyrjeve në zonat ku nevoja është më e madhe.
Qasja në brez të gjerë është kritike për jetën tonë të përditshme, tha Lamell McMorris, një udhëheqës i të drejtave civile dhe biznesi, në një intervistë me email.
"Bradha e gjerë na lejon të punojmë nga shtëpia, të lidhemi me të dashurit, të gjejmë punë, të edukojmë fëmijët tanë nga distanca dhe të marrim kujdes mjekësor virtualisht," shtoi ai.
"Shumë njerëz në mbarë vendin jetojnë pa brez të gjerë, ose sepse nuk është i disponueshëm, i përballueshëm ose i aksesueshëm, dhe kjo duhet të ndryshojë."
Tres Roeder, nënkryetari i Shaker Heights, Ohio, tha se qyteti i tij kohët e fundit shqyrtoi instalimin e aksesit në internet në të gjithë komunitetin. "Kostoja ishte jashtëzakonisht e shtrenjtë për një qytet me madhësinë tonë," tha ai në një intervistë me email. “Një zgjidhje rajonale, mbarëkombëtare apo edhe kombëtare do të ishte më mirë."
Konkurrenca e Vrasjes
Cooper tha se një pengesë kryesore për një brez të gjerë dhe më të lirë janë ligjet shtetërore që kufizojnë konkurrencën midis ISP-ve dhe rrjeteve komunale me brez të gjerë. Disa ligje shtetërore i pengojnë bashkitë të ofrojnë shërbime me brez të gjerë për banorët nëse ka një ofrues komercial që tashmë ofron shërbim në juridiksion.
"Bradha e gjerë komunale është kundërshtuar prej kohësh si nga sektori privat ashtu edhe nga politikëbërësit shtetërorë, interesat e të cilëve shpesh janë në një linjë," tha Cooper.
Një tjetër pengesë e zakonshme për brezin e gjerë komunal është çmimi, sipas raportit nga BroadbandNow.
Disa ligje shtetërore urdhërojnë që çdo shërbim komunal me brez të gjerë duhet të përputhet me çmimet me ato të një ISP ekzistuese. Kjo e bën të vështirë për rrjetin bashkiak me brez të gjerë që të prezantojë më shumë konkurrencë në tregun lokal.
Ofrimi i një aksesi më gjithëpërfshirës me brez të gjerë është bërë i vështirë sepse agjencitë qeveritare nuk mund të bien dakord se kujt i mungon në radhë të parë, tha në një intervistë me email.
"Mënyra se si FCC harton aksesin me brez të gjerë është mjerisht joadekuate dhe e pasaktë," shtoi ai. "Si rezultat, ne thjesht nuk kemi informacion të mirë se kush është dhe kush nuk është i lidhur, duke e bërë të vështirë synimin e ndërhyrjeve në zonat ku nevoja është më e madhe."
Buell tha se financimi me brez të gjerë duhet të jetë i hapur për të gjitha llojet e ofruesve, siç janë rrjetet komunitare ose komunale. "Hartëzimi i brezit të gjerë duhet të përfshijë gjithashtu informacion mbi përballueshmërinë. Shërbimi duhet të vlerësohet në mënyrë rutinore dhe të raportohet publikisht për të siguruar që ato të vazhdojnë të jenë të përballueshme për komunitetet," shtoi ai.
Shumë njerëz në mbarë vendin jetojnë pa brez të gjerë, ose sepse nuk është i disponueshëm, i përballueshëm ose i aksesueshëm, dhe kjo duhet të ndryshojë.
McMorris argumenton se rregulloret që kufizojnë konkurrencën duhet të ndryshojnë. "Ndërsa nuk ka kuptim që bashkitë të ndërtojnë mbizotërime ku ofruesit e brezit të gjerë tashmë ofrojnë ose planifikojnë të ofrojnë shërbime, mund të ketë zona të pashërbyera ku një qasje e synuar komunale është një mjet i dobishëm," shtoi ai.
Ka prova se rrjetet komunale me brez të gjerë mund të funksionojnë më mirë se ISP-të tradicionale, thonë ekspertët. Për shembull, Kolorado miratoi një ligj që kufizonte konkurrencën për ISP-të, më pas siguroi një klauzolë arratisjeje për juridiksionet lokale për të anashkaluar ndalimin shtetëror, tha eksperti i komunikimeve në internet Jim Isaak në një intervistë me email.
"Qytete si Longmont dhe Loveland i kaluan anashkalimet dhe kanë filluar të shpërndajnë fibrat e tyre në rezidencë, duke përfshirë zonat rurale dhe malore në Malet Shkëmbore," shtoi ai. "Më pas, drejtuesit aktualë ulin çmimet për të minimizuar marrjen e shërbimeve gigabit, full-duplex, 90 $/muaj që ofrohen."
