Folje kryesore
- Fotografitë tani mund të pretendojnë të drejtën e autorit të imazheve të tyre dhe Facebook do të heqë postimet që shkelin.
- Ky mjet i ri është për Instagram si dhe Facebook.
- Nuk ka gjasa që ju ose unë të kemi ndonjëherë akses në këto mbrojtje.
Mjetet e reja të Facebook-ut për të drejtën e autorit të imazhit do t'i ndalojnë njerëzit të vjedhin fotografi ose të përdorin fotografitë e njerëzve të tjerë pa leje. Kapja? Kjo nuk do të ndalojë askënd që të vjedhë fotot tuaja në Instagram, përveç nëse jeni mjaftueshëm i famshëm.
Një përditësim ka shtuar të drejtat e imazheve në mjetin e menaxhimit të të drejtave të Facebook, duke u bashkuar me të drejtat e muzikës dhe videove. Si fillim, mjetet e të drejtave të imazhit do të jenë të disponueshme vetëm për njerëz dhe organizata të përzgjedhura. Kjo do të thotë që ju do të pengoheni të postoni imazhe të njerëzve të tjerë pa leje (mirë), por nuk jeni në gjendje të ndaloni njerëzit që të vjedhin punën tuaj (e keqe). Dhe po, e gjithë kjo vlen edhe për Instagramin.
"Për përdoruesit e rregullt, përfitimi më i mundshëm do të jetë heqja e menjëhershme e imazheve që mund të ishin bërë çështje ligjore shumë më serioze," tha Jonathan Bailey nga Plagiarism Today përmes emailit për Lifewire. "Mund të mos duket si një përfitim i madh, por duke pasur parasysh valën e padive të lidhura me Instagramin, mund të ndihmojë shumë njerëz."
Si funksionon Vegla e autorit të imazhit në Facebook
Thuaj se ngarkoni një video në Facebook. Menaxheri i të Drejtave e analizon atë dhe nëse përmban muzikë, ajo muzikë mund të hiqet nga videoja. Do të shfaqet një sinjalizim dhe ju mund të zgjidhni të postoni videon e heshtur ose të pretendoni se muzika është ose e juaja ose se keni leje ta përdorni.
Mjeti i ri i imazhit funksionon në të njëjtën mënyrë. Nëse jeni një fotograf i famshëm, ose keni një bibliotekë imazhesh, mund të ngarkoni një skedar CSV (një fletëllogaritëse, në thelb) që përmban meta të dhënat e të gjitha imazheve tuaja. Ju gjithashtu mund të specifikoni të drejtat e përdorimit për ato imazhe. Për shembull, ju mund të jepni leje për përdorim në vendet në zhvillim, por jo kudo tjetër. Facebook do të verifikojë që të dhënat meta përputhen me imazhet tuaja të ngarkuara dhe më pas kujdesuni për to në të gjithë faqen e tij.
Pastaj, kur dikush ngarkon një fotografi që përputhet me listën tuaj, mjeti zbaton cilësimet tuaja. Ju gjithashtu mund të shihni një përmbledhje të të gjitha imazheve që përputhen.
Në rast të një pretendimi për të drejtën e autorit, Facebook do të favorizojë këdo që i ngarkoi skedarët i pari. Dhe kjo na sjell te kufizimet.
Limits
Për momentin, këto veçori të reja janë të hapura vetëm për "partnerë të caktuar", sipas The Verge. Kjo ka kuptim nga pikëpamja logjistike. Nëse kjo do të ishte e hapur për këdo, atëherë kompanitë e dyshimta me siguri do të shfaqeshin, duke regjistruar çdo imazh që mundnin sa më shpejt që të ishte e mundur. Por ky kufi zbulon gjithashtu motivin e vërtetë të Facebook.
Si platformë, Facebook me siguri nuk kujdeset për të drejtat e autorit. Më shumë ndarje do të thotë më shumë "angazhim" në fund të fundit. Ajo që i intereson është të mbahet përgjegjës për shkeljen e të drejtave të autorit nga kompani me fuqi të mjaftueshme për të shkaktuar telashe për Facebook. Dhe me telashe, dua të them legjislacionin e ardhshëm që detyron Facebook-un të kontrollojë të drejtat e të gjithëve.
Mund të mos duket shumë përfitim, por duke pasur parasysh valën e padive të lidhura me Instagramin, mund të ndihmojë shumë njerëz.
Si të tilla, mjetet janë të padobishme për ju dhe mua. “Me përjashtim të një zgjerimi të madh të atyre që lejon Facebook, nuk shoh shumë përfitime as për fotografët e vegjël komercialë,” thotë Bailey.
Si do të ndikojnë tek ju kufizimet e të drejtave të autorit të imazhit të Facebook?
Shumica e njerëzve nuk u intereson nëse selfiet e tyre të ngarkuara të mëngjesit në Instagram ndahen, por nëse je fotograf ose artist, atëherë rrëmbimet mund të jenë një punë e madhe.
Ndryshe nga retweet-et e Twitter, Instagram nuk ka një mënyrë të mirë për të ndarë postimet ekzistuese individualisht, kështu që përdoruesit përdorin ripostimin e pamjeve të ekranit. Historitë në Instagram ndihmojnë për të mbajtur të paprekur këtë "zinxhir krediti", por ato nuk ndihmojnë kur një instagramer ia kalon si fotografinë e tij një fotografi tjetër.
Pra, a do të kemi ndonjëherë ne të vdekshmit akses në këto mjete? "Menaxheri i produktit i përvojës së krijuesit dhe publikuesit" të Facebook-ut lë të kuptohet se do ta bëjmë. Duke folur për The Verge, ai tha se "një mjet si ky është një mjet mjaft i ndjeshëm dhe mjaft i fuqishëm, dhe ne duam të sigurohemi që të kemi parmakë mbrojtëse në vend për të siguruar që njerëzit të jenë në gjendje ta përdorin atë në mënyrë të sigurt dhe të duhur."
E pyeta Jonathan Bailey nëse mendonte se përdoruesi i rregullt do të përfitonte ndonjëherë nga këto mbrojtje. "Ndoshta jo," tha ai. "Identifikimi i përmbajtjes është i disponueshëm në YouTube që nga viti 2007 dhe nuk është vënë kurrë në dispozicion (plotësisht) për publikun në përgjithësi."
Për përdoruesit e rregullt, përfitimi më i mundshëm do të jetë heqja e menjëhershme e imazheve që mund të ishin bërë çështje ligjore shumë më serioze.
Nuk është se individi nuk ka nevojë për mbrojtje. Është se është shumë punë për Facebook dhe Google për ta bërë këtë, me pak ose aspak fitim për ta. Kjo histori është një kujtesë se këto platforma kujdesen për veten së pari, klientët e tyre (reklamuesit) së dyti dhe përdoruesit e tyre (ne) të fundit të fundit. Ne nuk jemi klientë të vlerësuar. Ne jemi një burim për t'u kanalizuar dhe shfrytëzuar.
