Folje kryesore
- FCC beson se standardet e saj aktuale të shpejtësisë janë ende mjaft të shpejta për përdoruesit amerikanë të internetit.
- Dështimi i FCC për të audituar informacionin e dhënë nga ISP-të ka çuar në dezinformata kur punoni për të fokusuar shpenzimet e qeverisë për të përhapur aksesin me brez të gjerë.
- Ekspertët besojnë se ndryshimet në standardin e shpejtësisë dhe trajtimi më i mirë i subvencionimit të qeverisë mund të ndihmojnë në përhapjen e aksesit me brez të gjerë.
Raporti përfundimtar nga Ajit Pai, ish-kryetar i Komisionit Federal të Komunikimeve (FCC), zbuloi se përkufizimet e mëparshme të agjencisë për atë që përbën internetin me brez të gjerë janë ende më se të mjaftueshme për atë që bëjnë amerikanët në ueb sot.
Në vitin 2015, FCC prezantoi një ndryshim në përkufizimin standard të agjencisë për brezin e gjerë. Shpejtësia minimale e mëparshme prej 4 megabit për sekondë (Mbps) dhe ngarkimi 1 Mbps u zëvendësuan me 25 shkarkime dhe 3 ngarkime, për të ndihmuar në llogaritjen e nevojave të shtuara të përdoruesve modernë të internetit. Pothuajse gjashtë vjet më vonë, Pai dhe FCC ende i konsiderojnë ato standarde adekuate, pavarësisht se më shumë njerëz dhe biznese lëvizin në internet.
"Pragu aktual nuk pasqyron nevojat e popullatës sonë gjithnjë e më në internet," tha Tyler Cooper, kryeredaktor i BroadbandNow për Lifewire përmes emailit. "Shumë aplikacione që kërkojnë komunikime të dyanshme kanë nevojë për ngarkim më shumë se 3 Mbps për të funksionuar në mënyrë optimale dhe duke parë përpara, ky standard aktual nuk pasqyron në asnjë kuptim kërkesat për aplikacionet e së ardhmes së afërt. Rrjetet që ndërtojmë sot duhet të funksionojnë mirë nesër."
Ne duhet të shkojmë më shpejt
FCC është përgjegjëse për ofrimin e një përkufizimi bazë të asaj se çfarë është aksesi me brez të gjerë në Shtetet e Bashkuara. Më pas, ofruesit e shërbimeve të internetit (ISP) si Comcast, Spectrum dhe AT&T mund të marrin atë përkufizim dhe të ofrojnë shërbime që plotësojnë apo edhe tejkalojnë ato standarde.
Arsyeja që po hasim në një problem me mbulimin dhe lidhjet me brez të gjerë është se këto standarde me shpejtësi të ulët po lejojnë ISP-të të ofrojnë shërbime më pak se të përshtatshme. Këto lidhje zakonisht vijnë me paralajmërime të tjera, si planet e çmimeve të shtrenjta, kontratat shumëvjeçare, madje edhe kufijtë e të dhënave, të cilat kufizojnë sasinë e brezit të gjerë që një klient mund të përdorë çdo muaj.
Shumë aplikacione që kërkojnë komunikim të dyanshëm kanë nevojë për ngarkim më shumë se 3 Mbps për të funksionuar në mënyrë optimale.
Për shkak se shiriti është kaq i ulët, zonat rurale që duhet të mbështeten në internetin e ngad altë satelitor, apo edhe DSL, po llogariten se kanë akses në brez të gjerë, pavarësisht se ato lidhje shpesh nuk janë mjaft të forta për të mbështetur bazat që thotë FCC ata duhet.
Këto baza përshkruhen në seksionin 706 të Aktit të Telekomunikacionit të vitit 1996, i cili thotë se FCC duhet të "fillojë çdo vit një njoftim hetimi në lidhje me disponueshmërinë e aftësive të avancuara të telekomunikacionit për të gjithë amerikanët."
Në këtë rast, "telekomunikacioni i avancuar" përkufizohet nga ligji si "aftësia e telekomunikacionit me brez të gjerë që u mundëson përdoruesve të krijojnë dhe të marrin telekomunikacion me zë, të dhëna, grafikë dhe video me cilësi të lartë duke përdorur çdo teknologji."
FCC, dhe Pai në veçanti, argumentojnë se shpejtësitë prej 25 poshtë dhe 3 lart janë më se të mjaftueshme për të përmbushur këto standarde. Megjithatë, pasi shumë amerikanë e kanë gjetur veten të ngecur në shtëpi, duke u mbështetur në lidhjet e tyre të internetit për punën dhe shkollën, këto shifra, veçanërisht shpejtësia minimale e ngarkimit, kanë rezultuar të jenë shumë më pak se ajo që nevojitet.
Bazuar në një studim nga Instituti i Teknologjisë së Hapur, shpejtësia mesatare e ngarkimit në SHBA është vetëm 15 Mbps, krahasuar me mesataren prej 40 Mbps në Evropë dhe 400 Mbps në Azi. Në standardin aktual të ngarkimit 3 Mbps, një skedar 1 GB do të merrte afërsisht 50 minuta për t'u ngarkuar, sipas një kalkulatori të ngarkimit. Kur merrni parasysh se shumë skedarë pune - veçanërisht projekte të mëdha - mund të zënë shumë gigabajt hapësirë, koha e nevojshme për ngarkimin dhe ndarjen e këtyre skedarëve rritet proporcionalisht.
Duke parë figurën e madhe
Ndoshta mënyra më e madhe që FCC ka penguar përhapjen e aksesit universal broadband në të gjithë SHBA-në është se si përcakton se ku nevojiten subvencionet e brezit të gjerë dhe ku kompanitë private tashmë po e mbushin hendekun.
Çdo vit, kur ndërmerr hetimin e saj vjetor për gjendjen aktuale të brezit të gjerë, FCC kërkon që ISP-të të paraqesin informacion rreth blloqeve të regjistrimit që ata ose i shërbejnë aktualisht ose mund t'i shërbejnë. Kjo do të thotë se nevoja e perceptuar e një zone të tërë për brez të gjerë mund të bazohet në një klient lokal që ka akses në shpejtësitë e internetit që përputhen me standardin aktual.
"Gjuha aktuale e raportimit të vendosjes së FCC e bën të pamundur matjen e saktë të ndarjes dixhitale në Amerikë," tha Cooper përmes emailit. "Kujdesi i bllokut të regjistrimit siguron që ne gjithmonë do të pikturojmë me një furçë shumë të gjerë në komunitetet ku brezi i gjerë shpërndahet në mënyrë të pabarabartë dhe derisa të adoptojmë një sens të nivelit të adresës se kush ka shërbim dhe kush jo, hendeku nuk do të mbyllet kurrë.."
Nëse FCC dëshiron të mbyllë ndarjen dixhitale, atëherë duhet të rivlerësojë se si i përcakton standardet e shpejtësisë dhe ku është i disponueshëm një brez i gjerë i besueshëm, në mënyrë që të mund të plotësojë boshllëqet siç synohet.
