Folje kryesore
- Hulumtimi i ri sugjeron se mund të mos ketë asnjë mënyrë për të kontrolluar inteligjencën artificiale super-inteligjente.
- Një gazetë reviste argumenton se kontrolli i AI do të kërkonte teknologji shumë më të avancuar sesa posedojmë aktualisht.
- Disa ekspertë thonë se AI vërtet inteligjente mund të jetë këtu më shpejt se sa mendojmë.
Nëse njerëzit ndonjëherë zhvillojnë inteligjencë artificiale super-inteligjente, mund të mos ketë asnjë mënyrë për ta kontrolluar atë, thonë shkencëtarët.
AI është shpallur prej kohësh ose si një kurë për të gjitha problemet e njerëzimit ose si një apokalips i stilit të Terminatorit. Megjithatë, deri më tani, AI nuk i është afruar as inteligjencës së nivelit njerëzor. Por mbajtja e një zinxhiri në AI të avancuar mund të jetë një problem shumë kompleks për njerëzit nëse zhvillohet ndonjëherë, sipas një studimi të fundit të botuar në Journal of Artificial Intelligence Research.
"Një makinë super-inteligjente që kontrollon botën tingëllon si fantashkencë," tha Manuel Cebrian, një nga bashkautorët e gazetës në një njoftim për shtyp.
"Por tashmë ka makina që kryejnë disa detyra të rëndësishme në mënyrë të pavarur pa e kuptuar plotësisht programuesit se si e mësuan atë. Prandaj lind pyetja nëse kjo në një moment mund të bëhet e pakontrollueshme dhe e rrezikshme për njerëzimin."
Së shpejti në një super kompjuter pranë jush
Dokumenti i ditarit argumenton se kontrolli i AI do të kërkonte teknologji shumë më të avancuar sesa posedojmë aktualisht.
Në studimin e tyre, ekipi konceptoi një algoritëm teorik të kontrollit që siguron që një AI superinteligjente nuk mund t'i dëmtojë njerëzit në asnjë rrethanë, duke simuluar fillimisht sjelljen e AI dhe duke e ndalur atë nëse konsiderohet e dëmshme. Por autorët zbuluan se një algoritëm i tillë nuk mund të ndërtohet.
"Nëse e zbërtheni problemin në rregulla bazë nga shkenca teorike kompjuterike, rezulton se një algoritëm që do të urdhëronte një AI të mos shkatërronte botën mund të ndalonte pa dashje operacionet e saj." Iyad Rahwan, drejtor i Qendrës për Njerëzit dhe Makinat në Institutin Max Planck për Zhvillimin Njerëzor në Gjermani, tha në njoftimin për shtyp.
"Nëse kjo do të ndodhte, ju nuk do ta dinit nëse algoritmi i kontrollit është ende duke analizuar kërcënimin ose nëse ka ndaluar të përmbajë AI-në e dëmshme. Në fakt, kjo e bën algoritmin e kontrollit të papërdorshëm."
Inteligjenca artificiale me të vërtetë inteligjente mund të jetë këtu më shpejt se sa mendojmë, argumenton Michalis Vazirgiannis, një profesor i shkencave kompjuterike në École Polytechnique në Francë. "AI është një artefakt njerëzor, por po bëhet shpejt një entitet autonom," tha ai në një email për Lifewire.
"Pika kritike do të jetë nëse/kur ndodh singulariteti (d.m.th., kur agjentët e AI do të kenë vetëdijen si një entitet) dhe për këtë arsye ata do të pretendojnë pavarësi, vetëkontroll dhe dominim eventual."
Singulariteti po vjen
Vazirgiannis nuk është i vetëm në parashikimin e ardhjes së afërt të super AI. Besimtarët e vërtetë në kërcënimin e AI pëlqejnë të flasin për "singularitetin", të cilin Vazirgiannis shpjegon se është pika që AI do të zëvendësojë inteligjencën njerëzore dhe "që algoritmet e AI potencialisht do të kuptojnë ekzistencën e tyre dhe do të fillojnë të sillen në mënyrë egoiste dhe bashkëpunuese."
Sipas Ray Kurzweil, drejtori i inxhinierisë së Google, singulariteti do të arrijë para mesit të shekullit të 21-të. "2029 është data e qëndrueshme që unë kam parashikuar se kur një AI do të kalojë një test të vlefshëm Turing dhe për këtë arsye do të arrijë nivele njerëzore të inteligjencës," i tha Kurzweil Futurism.
Nëse nuk mund ta pastrojmë shtëpinë tonë, çfarë kodi duhet t'i kërkojmë AI të ndjekë?
"Kam caktuar datën 2045 për 'Singularitetin', që është kur ne do ta shumëzojmë inteligjencën tonë efektive një miliard herë duke u bashkuar me inteligjencën që kemi krijuar."
Por jo të gjithë ekspertët e AI mendojnë se makinat inteligjente janë një kërcënim. Inteligjenca artificiale që është në zhvillim e sipër ka më shumë gjasa të jetë e dobishme për zhvillimin e drogës dhe nuk po tregon ndonjë inteligjencë të vërtetë, tha konsulenti i AI Emmanuel Maggiori në një intervistë me email. "Ka një zhurmë të madhe rreth AI, që e bën atë të tingëllojë sikur është vërtet revolucionare," shtoi ai. "Sistemet aktuale të AI nuk janë aq të sakta sa publikohen dhe bëjnë gabime që një njeri nuk do të bënte kurrë."
Merr kontrollin e AI, Tani
Rregullimi i AI në mënyrë që të mos i shpëtojë kontrollit tonë mund të jetë i vështirë, thotë Vazirgiannis. Kompanitë, në vend të qeverive, kontrollojnë burimet që fuqizojnë AI. "Edhe vetë algoritmet zakonisht prodhohen dhe vendosen në laboratorët e kërkimit të këtyre entiteteve të mëdha dhe të fuqishme, zakonisht shumëkombëshe," tha ai.
"Është e qartë, pra, se qeveritë e shteteve kanë gjithnjë e më pak kontroll mbi burimet e nevojshme për të kontrolluar AI."
Disa ekspertë thonë se për të kontrolluar AI superinteligjente, njerëzit do të duhet të menaxhojnë burimet kompjuterike dhe energjinë elektrike. "Filmat fantastiko-shkencor si The Matrix bëjnë profeci për një të ardhme distopike ku njerëzit përdoren nga AI si burime bio-fuqie," tha Vazirgiannis.
"Edhe pse ka pamundësi të largëta, njerëzimi duhet të sigurohet që të ketë kontroll të mjaftueshëm mbi burimet kompjuterike (d.m.th., grupimet kompjuterike, GPU, superkompjuterët, rrjetet/komunikimet) dhe natyrisht termocentralet që ofrojnë energji elektrike që është absolutisht të dëmshme për funksionin e AI."
Problemi me kontrollin e AI është se studiuesit nuk e kuptojnë gjithmonë se si sisteme të tilla marrin vendimet e tyre, tha në një intervistë me email Michael Berthold, bashkëthemeluesi dhe CEO i firmës së softuerit të shkencës së të dhënave KNIME. "Nëse nuk e bëjmë këtë, si mund ta 'kontrollojmë'?"
Ai shtoi, "Ne nuk e kuptojmë kur merret një vendim krejtësisht i ndryshëm bazuar në, për ne, inpute të parëndësishme."
E vetmja mënyrë për të kontrolluar rrezikun e përdorimit të AI është të siguroheni që ajo të përdoret vetëm kur ai rrezik është i menaxhueshëm, tha Berthold. "Thënë ndryshe, dy shembuj ekstremë: Mos e vendosni AI në krye të termocentralit tuaj bërthamor ku një gabim i vogël mund të ketë efekte anësore katastrofike," shtoi ai.
"Nga ana tjetër, AI parashikon nëse temperatura e dhomës suaj duhet të rregullohet paksa lart ose poshtë, mund të jetë e vlefshme për rrezikun e vogël për përfitimin e rehatisë së jetesës."
Nëse nuk mund ta kontrollojmë AI, më mirë t'i mësojmë sjelljet, tha ish-inxhinieri kompjuterik i NASA-s Peter Scott në një intervistë me email. "Ne nuk mundemi, në fund të fundit, të sigurojmë kontrollueshmërinë e AI më shumë sesa mund të sigurojmë atë të fëmijëve tanë," tha ai.
"Ne i rrisim ata drejt dhe shpresojmë për më të mirën; deri më tani ata nuk e kanë shkatërruar botën. Për t'i rritur ata mirë, ne kemi nevojë për një kuptim më të mirë të etikës; nëse nuk mund ta pastrojmë shtëpinë tonë, çfarë kodin a duhet t'i kërkojmë AI të ndjekë?"
Por çdo shpresë nuk ka humbur për racën njerëzore, thotë studiuesi i AI Yonatan Wexler, nënkryetar ekzekutiv i R&D në OrCam. "Ndërsa përparimet janë me të vërtetë mbresëlënëse, besimi im personal është se inteligjenca njerëzore nuk duhet nënvlerësuar," tha ai në një intervistë me email. "Ne si specie kemi krijuar gjëra mjaft të mahnitshme, duke përfshirë vetë AI."
Kërkimi për AI gjithnjë e më inteligjente vazhdon. Por mund të jetë më mirë të mendojmë se si i kontrollojmë krijimet tona para se të jetë tepër vonë.
