Folje kryesore
- Grupet e lirive civile besojnë se duhet të kërkohen urdhra që qeveria të kërkojë pajisje elektronike në aeroportet e SHBA dhe portet e tjera të hyrjes.
- Një grup qytetarësh amerikanë dhe një banor i përhershëm pretendojnë se të drejtat e tyre janë shkelur kur pajisjet e tyre janë kontrolluar.
- Agjencitë qeveritare thuhet se po rrisin numrin e kërkimeve të pajisjeve në kufijtë e SHBA.
Grupet e lirive civile i thanë një gjykate këtë javë se duhet të kërkohen urdhra që qeveria të kontrollojë pajisjet elektronike në aeroportet e SHBA dhe portet e tjera të hyrjes.
Një gjykatë federale e apelit dëgjoi argumentet gojore më 5 janar në një rast në të cilin 10 qytetarë amerikanë dhe një banor i përhershëm që udhëton rregullisht paditën Departamentin e Sigurisë Kombëtare. Ata pretenduan se të drejtat e tyre të Amendamentit të Katërt kundër kontrollit dhe konfiskimit të paarsyeshëm u shkelën kur pajisjet e tyre u kontrolluan pas rihyrjes në vend.
"Unë besoj se ACLU do të jetë e suksesshme duke përdorur argumentin e Amendamentit të Katërt," tha Chris Hauk, kampion i privatësisë së konsumatorit në Pixel Privacy, në një intervistë me email. "Ata gjithashtu duhet të jenë në gjendje të argumentojnë me sukses në bazë të diskriminimit racor, pasi grupi i amerikanëve që u ngrit padia në emër të të cilëve janë të gjithë muslimanë ose njerëz me ngjyrë."
Dyshim ose Bust i arsyeshëm
Padia daton nga viti 2017 kur paditësit sfiduan praktikën e qeverisë për të kërkuar pajisje elektronike të udhëtarëve pa një urdhër dhe zakonisht pa asnjë dyshim se udhëtari ishte fajtor për keqbërje. Një gjykatës federal i qarkut vendosi vitin e kaluar se disa kontrolle të pajisjeve elektronike në portet e hyrjes në SHBA shkelin Amendamentin e Katërt. Gjykata tha se agjentët kufitarë duhet të kenë dyshime të arsyeshme se një pajisje përmban kontrabandë dixhitale përpara se ta kontrollojnë ose ta kapin atë.
Nëse edhe një pajisje po kërkohet gabimisht, është problem.
"Amendamenti i Katërt, i cili mbron njerëzit nga kërkimet dhe konfiskimet e paarsyeshme, bazohet në njohjen e përbashkët që çdo individ ka të drejtë për të drejtën e privatësisë, ose, siç e përkufizuan Samuel Warren dhe Louis Brandeis, 'e drejta për të mbetur vetëm, "tha avokati Todd Kartchner në një intervistë me email.
"Procesi për marrjen e një urdhër-arresti është një proces kërkues, që kërkon që një gjykatës ose gjykatës të gjejë shkakun e mundshëm bazuar në dëshminë e betuar ose një deklaratë të betuar," vazhdoi Kartchner. "Kjo siguron që qeveria mund të ndërhyjë në hapësirën private të një personi vetëm pasi të demonstrojë se është kryer një krim dhe se personi që po kontrollohej ishte i përfshirë."
Ndërsa kërkimet e zbatimit të ligjit zakonisht kërkojnë një urdhër, ky nuk është rasti në kufi, tha Kartchner. Avokatët nga Unioni Amerikan i Lirive Civile dhe Fondacioni Electronic Frontier kanë argumentuar se vendimi i vitit të kaluar duhet të zgjerohet për të kërkuar urdhër kërkimi.
Merr një urdhër ose shko në shtëpi, thonë grupet e të drejtave
Një gjykatës që dëgjoi argumentet pyeti nëse standardi i arsyeshëm i dyshimit ishte i mjaftueshëm për të mbrojtur udhëtarët, raportoi Bloomberg.
"Më duket se kjo është në vetvete një mbrojtje kundër llojit të rrëmimit të përgjithshëm që ju duket se keni frikë," tha gjykatësi Bruce M. Selya. Esha Bhandari, një avokate me Projektin e Fjalimit, Privatësisë dhe Teknologjisë të ACLU, i tha gjyqtarit se dyshimi i arsyeshëm "do të shkonte në njëfarë mënyre drejt" adresimit të çështjeve të privatësisë.
Vëzhguesit i thanë Lifewire se ishin dakord me argumentet e grupeve të lirive civile.
"Kërkimi i urdhrave është i pari nga shumë hapat e nevojshëm për të ndaluar atë që duket të jetë ekspedita e tepruar e peshkimit të kodifikuar aktualisht në procedurat standarde të funksionimit DHS, CBP dhe ICE," Jason Meller, bashkëthemelues dhe CEO i kompanisë së sigurisë Kolide, tha në një intervistë me email.
Unë besoj se ACLU do të jetë e suksesshme duke përdorur argumentin e Amendamentit të Katërt.
"Telefonat celularë dhe laptopët nuk janë mallrat elektronike që ishin dy dekada më parë," shtoi Meller. "Në vitin 2021, ato janë portale në shpirtrat e pronarëve të tyre. Elektronika në fjalë shpesh përmban komunikime të privilegjuara, fotografi të ndjeshme, të dhëna të mbrojtura shëndetësore dhe informacione të tjera jashtëzakonisht personale."
Agjencitë qeveritare thuhet se po rrisin numrin e kërkimeve të pajisjeve në kufijtë e SHBA. Kishte mbi 30,500 kërkime në kufij në vitin fiskal 2017, nga 8,500 kërkime dy vjet më parë.
"Ndërsa kjo do të thotë se një pjesë e vogël e miliona njerëzve që kalojnë nëpër kufijtë tanë çdo vit po kërkojnë pajisjet e tyre elektronike, është ende një problem," tha Hauk. "Nëse edhe një pajisje po kërkohet gabimisht, është problem."
Udhëtarët nuk duhet të kenë frikë për privatësinë e të dhënave të tyre dixhitale në kufi. Së paku, agjencitë qeveritare duhet të kenë një urdhër kërkimi për të kontrolluar telefonin inteligjent ose tabletin tuaj.
