Folje kryesore
- Mësimi i makinerisë dhe AI janë si filtra super të avancuar që përshtaten me imazhet tuaja.
- Rregullimi automatik i portreteve do të rezultojë në pritshmëri joreale të imazhit të trupit.
- Nuk kemi gjetur ende një mjet për heqjen e fytyrës nga AI.
Inteligjenca artificiale është gjëja më e nxehtë në fotografi për momentin. Do të thotë që aplikacioni juaj i fotografive bën redaktimin tuaj për ju, prerjen, ringjyrosjen, zbukurimin dhe madje edhe ndryshimin e shprehjeve të njerëzve. Po e bën fotografinë të mahnitshme dhe po ashtu po e shkatërron atë.
AI dhe mësimi i makinerive kanë transformuar tashmë fotografinë, dhe me iPhone 12 Pro Max të ri, aplikacione si Pixelmator Photo 2 dhe AI Luminar i Skylum që do të lançohen së shpejti, do të bëhet edhe më keq/më mirë. A e keni vënë re që portretet që bëni me telefonin tuaj janë pa dridhje dhe të gjithë buzëqeshin? Apo se sfondi është i paqartë bukur? Apo që të gjitha fotot tuaja janë të ekspozuara në mënyrë perfekte? Por vala tjetër e redaktimit të AI është këtu dhe premton t'i bëjë fotot tuaja të duken të mahnitshme. Por a do t'i bëjë ato gjithashtu të duken si fotografitë e të gjithë të tjerëve?
"Askush nuk kujdeset më për thellësinë, shpirtin apo kuptimin," shkruan fotografi Chris Gouge në Petapixal "Ka të bëjë me estetikën dhe shpresën që i njëjti peizazh ose muzg me pamje nga bota tjetër do të fitojë shumë zemra apo gishta të mëdhenj dixhitalë. -up në internet."
Çfarë mund të bëjë AI?
Në redaktimin e fotografive, mësimi i makinerive do të thotë që një aplikacioni i është ushqyer mijëra imazhe shembuj dhe i është thënë që të gjejë vetë se si janë bashkuar ato. Më pas, ai përdor këtë trajnim në fotot tuaja. Në kamerat e telefonit, të cilat kanë një kompjuter të bashkangjitur, një pjesë e kësaj ndodh para se të shtypni, për shembull, zbulimin e buzëqeshjes si diafragma.
"Kur redaktoni fotot, njerëzit zakonisht shpenzojnë 74% të kohës së tyre në detyra të përsëritura, rutinë, të cilat ne i quajmë punë të rënkuar," tha kreu i komunikimit global i Skylum, Maria Gordienko, për Lifewire përmes emailit. "Për shkak të natyrës së mërzitshme të kësaj pune gërmadhë, njerëzit mendojnë për redaktimin e fotografive si një proces më të vështirë dhe më pak të kënaqshëm sesa është në të vërtetë."
Pastaj ka prerje automatike dhe modifikime të tjera bazë. Pixelmator Photo 2.0, për shembull, ka një mjet "përmirësues" të fuqizuar nga mësimi i makinës. "Shumë nga rregullimet më të rëndësishme mund të zbatohen automatikisht, duke përdorur një algoritëm të mësimit të makinës të trajnuar në 20 milionë foto," thotë faqja e produktit.
Por më pas gjërat bëhen më të errëta.
Ana e errët e AI
Falsifikimet e thella janë një përdorim qartësisht i rrezikshëm i redaktimit të fotografive me AI, por ka mundësi më pak të dukshme. Për shembull, AI Luminar i ardhshëm i Skylum mund të analizojë një portret dhe më pas ta retushojë atë automatikisht. Mund të skalit buzët, të ngushtojë fytyrën, të ndryshojë iriset dhe të heqë njollat e lëkurës me një klikim.
Të marra vetëm, këto duken si probleme të vogla. Ose ndoshta ju pëlqen tingulli i një filtri automatik bukurie. Por çfarë ndodh kur pothuajse të gjitha imazhet janë modifikuar kështu? Ne shqetësohemi për "photoshopping" në fotografinë komerciale. Reklamat me trup të holluar dhe lëkurë perfekte që ne mund t'i aspirojmë, por kurrë nuk mund t'i arrijmë. Instagrami është ndoshta vendi ku shpërndahen më shumë foto. Çfarë ndodh kur selfiet tona të përmirësuara me AI e marrin përsipër?
Është ajo që njerëzit duan, mendoj unë. Kaq shumë njerëz duken të dëshpëruar për t'u dukur si njëri-tjetri - me sa duket të frymëzuar nga fytyrat e peshkut.
"Nuk më intereson vërtet se çfarë bëjnë njerëzit me imazhet e tyre kur nuk ndikon tek unë/shoqëria," tha fotografi dhe shkrimtari Hamish Gill, themeluesi i blogut të fotografisë 35mmc, për Lifewire përmes Twitter."Njerëzit kanë redaktuar praktikisht që nga fillimi i fotografisë. Këto gjëra e bëjnë më të lehtë, pastaj të shkëlqyer."
Dhe si për këtë: akordimi i portreteve për t'i bërë subjektet të duken tërheqëse tingëllon mirë, por modifikimet e AI që i bëjnë njerëzit tërheqës bazohen padyshim në shenjat seksuale. Kjo është ajo që ne kuptojmë me "tërheqës", në fund të fundit. Për të rriturit, kjo është mjaft problematike, por çfarë ndodh me fotot e fëmijëve që kalojnë nëpër këto filtra?
Homogenizim
Nuk janë të gjitha vetëm zemërimi moral dhe çështjet e imazhit të trupit. Përmirësimi i fotografive me AI ka një tjetër anë negative: i bën të gjitha fotot të duken njësoj. vetëm kështu funksionon. Tani, influencuesit në Instagram tashmë janë dashamirës të klisheve, por edhe kështu, AI do ta çojë këtë në një nivel të ri. Nuk do të jetë vetëm tema, por edhe redaktime. Megjithatë, ndoshta kjo është pikërisht çështja.
"Kjo është ajo që njerëzit duan, mendoj unë," thotë Gill. "Shumë njerëz duken të dëshpëruar për t'u dukur si njëri-tjetri - me sa duket të frymëzuar nga fytyrat e peshkut."
AI për të mirë
AI mund të jetë gjithashtu një mjet shumë i dobishëm. Nëse keni për detyrë të hiqni një puçërr surprizë nga mijëra foto në një sesion fotografik, atëherë do të preferonit ta bënit atë me dorë, një puçërr në një kohë, apo të kujdeset softueri për ju? Dhe mund të argumentohet se AI është thjesht një filtër paksa më elegant, i cili në vetvete është vetëm një koleksion modifikimesh të ruajtura në një paracaktim.
Kam një paracaktim që imiton pamjen e filmit B&W Tri-X të Kodak dhe më pas aplikon kokrra. Zakonisht, më duhet të rregulloj lehtësinë e imazhit me dorë. Po sikur një mjet i AI të mund të mësonte se si i aplikoj këto modifikime dhe ta bëjë atë për mua. A është ky një kursim i vlefshëm i kohës, apo i bën të gjitha fotot e mia të ardhshme të duken si ato të mëparshme?
Kur redaktoni fotot, njerëzit zakonisht shpenzojnë 74% të kohës së tyre në detyra të përsëritura, rutinë, të cilat ne i quajmë punë të rënkuar.
Në Luminar AI, thotë Gordienko, "redaktorët fillestarë mund të gjejnë frymëzim përmes rekomandimeve se si të modifikojnë fotografitë e tyre. Redaktorët me përvojë ushtrojnë më shumë kontroll, duke aplikuar në mënyrë selektive mjetet e AI ndërsa modifikojnë imazhet e tyre."
Ashtu si çdo mjet, ka anët e mira ose të këqija, por në rastin e redaktimit të fotografive me AI, duket se rreziqet e mundshme do të zmadhohen për të peshuar shumë më tepër se avantazhet për fotografët. Dhe për çfarë, me të vërtetë? Ju nuk po i bëni fotografitë tuaja më të mira. Ju po i bëni ato të ngjashme.
Titrat në videon demonstruese për Luminar AI e thonë më së miri: "Redaktimi i fotografisë është i lodhshëm, stresues dhe kompleks". Pse të bëni ndonjë përpjekje krijuese kur mund ta lejoni kompjuterin të falsifikojë krijimtarinë për ju?
