Folje kryesore
- Firefox ka aktivizuar funksionin e tij të Mbrojtjes totale të Cookie si parazgjedhje për të gjithë përdoruesit.
- Veçoria ndihmon në heqjen e implikimeve të privatësisë së kukive të palëve të treta.
-
Por nuk është një ilaç për të frenuar gjurmimin në internet, sugjerojnë ekspertët.
Kokie-t e gjurmimit janë të dëmshme për privatësinë tuaj në internet dhe shfletuesit e uebit po e luftojnë kundërpërgjigjen.
Në qershor, Firefox aktivizoi mekanizmin e tij Mbrojtjen Totale të Cookie (TCP) si parazgjedhje për të gjithë. Funksioni kishte qenë në zhvillim për një kohë të gjatë dhe u prezantua në një mënyrë të shkallëzuar. TCP është krijuar posaçërisht për të kundërshtuar reklamuesit në internet duke u dhënë atyre akses të thjeshtë në cookie-t e shfletuesit, duke kompromentuar rëndë aftësinë e tyre për të gjurmuar njerëzit nëpër faqet e internetit.
"[TCP], i njohur gjithashtu si ndarja gjithëpërfshirëse e gjendjes, është një përmirësim i madh në mbrojtjen kundër gjurmimit sepse parandalon përdorimin e të gjitha skedarëve kukit dhe gjërave të tjera të ngjashme me ato të kukit për të gjurmuar përdoruesit midis faqeve të internetit, " Arthur Edelstein, krijuesi i PrivacyTests.org, i tha Lifewire përmes emailit.
Cookies gjurmuese
Një avokat i njohur i privatësisë në ueb, Edelstein ishte menaxheri i produktit në ekipin që zhvilloi TCP deri vitin e kaluar. Faqja e tij e internetit PrivacyTests.org monitoron gjendjen e mbrojtjes së privatësisë në të gjithë shfletuesit e zakonshëm.
Megjithëse Edelstein është i lumtur që e shikon funksionin të aktivizuar për të gjithë përdoruesit e Firefox-it, ai shtoi se shfletuesit e tjerë të internetit, duke përfshirë Brave, LibreWolf, Safari dhe Tor, tashmë kanë funksione gjithëpërfshirëse të ndarjes së shtetit.
"Cookies janë një nga mënyrat më të lehta për kompanitë e reklamave për të gjurmuar përdoruesit nëpër ueb, kështu që çdo mbrojtje shtesë e privatësisë është e mirëseardhur," i tha Lifewire përmes emailit Chris Clements, nënkryetar i arkitekturës së zgjidhjeve në kompaninë e sigurisë kibernetike Cerberus Sentinel..
Clements i shpjeguar TCP-ja ndihmon në parandalimin e kompanive nga gjurmimi i përdoruesve nëpër sajte të shumta duke përdorur kuki të palëve të treta, duke kufizuar dukshmërinë e tyre në kuki të tjera të vendosura në shfletuesin e një përdoruesi.
Në mënyrë tipike, kukit e vendosur nga një sajt uebsajti nuk mund të lexojnë përmbajtjen e kukive të vendosura nga një uebsajt tjetër. Këto njihen si kuki të palës së parë. Megjithatë, nëse të dyja faqet e internetit shërbejnë reklama nga e njëjta palë e tretë, rrjeti i reklamave mund të vendosë dhe lexojë kukit të vendosura nga të dy faqet e internetit.
Clements shpjegoi se rrjetet e reklamave përdorin këtë aftësi për të vendosur kuki unike për uebsajte të ndryshme. Duke ndërlidhur cookie-t ndërsa njerëzit lëvizin në uebsajte të tjera, reklamuesit mund të gjurmojnë lëvizjen e shfletuesit nëpër ueb.
[TCP] sigurisht ndihmon, por nuk është aspak një zgjidhje e plotë për privatësinë në internet.
"Siç mund ta imagjinoni, sa më i përhapur të jetë rrjeti i reklamave, aq më shumë njohuri mund të fitojnë rreth zakoneve të shfletimit [të njerëzve]," vuri në dukje Clements. "TCP e ndryshon këtë model duke kufizuar rrjetet e reklamave që të lexojnë skedarët e tij vetëm nga çdo sajt që viziton përdoruesi, por duke mohuar aksesin në kukit, ato krijojnë kur përdoruesi viziton një faqe tjetër duke përdorur rrjetin e reklamave."
Pra, ndërkohë që rrjeti i reklamave mund të vendosë ende kuki unike, Firefox-i e di se ato janë caktuar nga domene të ndryshme dhe tani do ta ndalojë rrjetin e reklamave të lexojë kukit që ai ka vendosur nga një uebsajt tjetër. Në thelb, rrjeti i reklamave nuk do ta dinte nëse keni vizituar një faqe tjetër interneti, edhe nëse shërben reklama nga i njëjti rrjet reklamash.
Një fillim i mbarë
Por nëse cookie-t e palëve të treta kanë implikime të tilla në privatësi, pse të mos i hiqni ato plotësisht nga shfletuesi?
Edelstein shpjegoi se bllokimi i plotë i kukive të palëve të treta nuk është vërtet i realizueshëm pasi ato ndonjëherë janë të nevojshme që një faqe interneti të funksionojë siç duhet. Zbatimi TCP bën një përjashtim për disa përdorime të vërteta për kuki të palëve të treta për të siguruar që faqet e internetit të funksionojnë siç pritej.
Duke komentuar propozimin e Google për të zëvendësuar cookie-t e palëve të treta, Edelstein tha se shfletuesi Chrome i kompanisë ka pjesën e tregut për të nxjerrë [nga] diçka kaq drastike dhe për t'i detyruar faqet e internetit të ndryshojnë dhe përshtaten.
"TCP nuk është një ilaç," i tha Lifewire Nosh Ghazanfar, një projektues dhe zhvillues web-i përmes DM-ve në Twitter, "megjithatë në thelb ai anulon avantazhin e kukive të palëve të treta, [dhe] i lë ata të izoluar si të parët- biskota feste."
Clements ra dakord dhe tha se kukit e palëve të treta janë kaq të njohura, sepse ato janë mënyra më e lehtë për të gjurmuar njerëzit nëpër ueb. Por në skemën më madhështore, ato janë vetëm një nga mjetet dhe truket në gjoksin e një kompanie gjurmuese. Ai beson gjithashtu se, duke pasur parasysh pjesën e tregut njëshifror të Firefox-it, në fund të fundit, kjo veçori do të ndikonte shumë pak njerëz.
"[TCP] sigurisht ndihmon, por nuk është aspak një zgjidhje e plotë për privatësinë në internet, " vuri në dukje Clements. "Pra, ndërsa unë do të thosha se TCP është një përparim i madh dhe i rëndësishëm, ka shumë më tepër punë për privatësinë për t'u bërë në Firefox dhe shfletues të tjerë përpara se të mund të thuash se ato janë 'herike'."
