Folje kryesore
- Twitter po punon në një buton redaktimi për tweetet.
- Duket e mundshme që do të ketë një kufi kohor për modifikimet.
- Nevojiten masa mbrojtëse për të mbrojtur integritetin e diskursit publik.
Së shpejti do të jeni në gjendje të redaktoni tweet-et tuaja për të hequr atë gabim të turpshëm shkrimi ose për ta bërë atë të thotë diçka krejtësisht të ndryshme.
Twitter më në fund po punon në një buton redaktimi për tweet-et. Në një temë mbi-ku tjetër?-kompania njoftoi se do t'i lejonte përdoruesit të rregullojnë gabimet pas publikimit. Aktualisht, mënyra e vetme për të korrigjuar një tweet është ta fshini atë dhe më pas të publikoni një të ri, i cili heq kontekstin dhe e ndan atë nga përgjigjet në origjinal. Pra, të qenit në gjendje të redaktoni një cicërimë në vend tingëllon si një ide e mrekullueshme - për sa kohë që është bërë mirë.
"Butoni i redaktimit do t'i lejojë përdoruesit të rregullojnë gabimet e turpshme dhe gramatikore. Por mund të përdoret gjithashtu për të ndryshuar tonin ose kuptimin e një cicërimë pasi të jetë lexuar dhe interpretuar tashmë nga të tjerët. Ndërsa kjo mund të jetë shihet si një zhvillim pozitiv, disa shqetësohen se do të krijojë 'lajme të rreme' dhe do ta bëjë të vështirë besimin në informacionin që shfaqet në Twitter, "tha eksperti i mediave sociale dhe trajneri ndikues Chris Grayson për Lifewire përmes emailit.
Redaktim fantastik
Megjithë njoftimin zyrtar, nuk ka asnjë afat kohor për butonin e redaktimit të Twitter. Kreu i produkteve të konsumit të Twitter, Jay Sullivan thotë se do të fillojë testimin "në muajt e ardhshëm" përmes Twitter Blue Labs dhe të kërkojë reagime se si funksionon saktësisht.
Redaktimi i cicërimave për gabime shkrimi dhe të ngjashme nuk është padyshim një problem, por sapo të shtoni një buton redaktimi, ju ndryshoni regjistrimin publik. Nëse një cicërimë merr shumë vëmendje, negative apo pozitive, do të ishte e mundur që autori të modifikojë tekstin origjinal për të ndryshuar kuptimin e tij.
Pa gjëra të tilla si kufizimet kohore, kontrollet dhe transparenca për atë që është redaktuar, modifikimi mund të keqpërdoret për të ndryshuar regjistrimin e bisedës publike.
Kështu, dikush mund të postojë në Twitter një foto të dhive me pizhame dhe më pas të ndërrojë një mesazh politik pasi ato dhi të vogla të ëmbla të mbledhin mjaft retweet dhe përgjigje pozitive. Ky shembull mund të duket qesharak, por tregon lakueshmërinë e së vërtetës që është e mundur kur mund të redaktoni mesazhin tuaj.
Mesazhi
Një përgjigje, e cila duket se është në axhendën e Twitter, është redaktimi i limitit kohor. Pesë minuta do t'ju jepnin kohë të mjaftueshme për të rregulluar gabimet e shtypit dhe lidhjet e prishura ose të rishikoni atë cicërim të zemërimit që ndoshta nuk duhet ta kishit publikuar, por nuk do t'i lejonte njerëzit të ndryshonin tweet-et e tyre pasi të kishin hyrë në diskursin publik.
"Pa gjëra të tilla si kufijtë kohorë, kontrollet dhe transparenca për atë që është redaktuar, Edit mund të keqpërdoret për të ndryshuar regjistrimin e bisedës publike," thotë Sullivan në Twitter. "Mbrojtja e integritetit të asaj bisede publike është përparësia jonë kryesore kur i afrohemi kësaj pune."
"Procesverbali i bisedës publike" është pjesa e rëndësishme këtu. Twitter nuk është vetëm për gif-et e dhive. I gjithë regjimi presidencial i Donald Trump u miratua në Twitter. Të gjitha modifikimet ndoshta duhet të bëhen transparente. Një cicërimë mund të ketë një distinktiv për të treguar se është redaktuar, ashtu si në shumë postime të forumeve në internet. Klikimi i atij distinktiv mund të tregojë historinë e versionit të atij postimi në Twitter, kështu që gazetarët dhe kontrolluesit e tjerë të fakteve mund të arrijnë lehtësisht tek e vërteta.
Ose përdoruesit me një shenjë blu nuk do të jenë në gjendje të modifikojnë tweet-et e tyre. Si një përdorues i verifikuar i Twitter-it, ju tashmë e konsideroni veten një figurë publike, kështu që ne mund të argumentojmë se, si rrjedhim, keni një përgjegjësi më të madhe.
Track Record
Këto probleme janë për t'i zgjidhur Twitter-i, por nuk ka një histori të mirë me këtë lloj gjëje. Vetëm këtë javë, Twitter ndryshoi mënyrën se si i trajton tweet-et e fshira. Më parë, nëse një cicërimë do të ishte futur në një uebsajt tjetër, ai version i integruar do të vazhdonte, edhe kur origjinali të fshihej.
Këtë javë, Twitter e ndryshoi atë në mënyrë që tweet-et e integruara të shfaqen si kuti bosh nëse origjinali fshihej. Si do të trajtohen futjet kur tweet-et janë të redaktueshme? A do ta shfaqin ngulitje origjinalin? A do të shënohen gjithashtu si të redaktuar?
Është një çështje e ndërlikuar. Nga njëra anë, individët duhet të jenë në gjendje të fshijnë gabimet ose tweet-et që përmbajnë informacion personal ose çdo gjë që ata kanë postuar. Nga ana tjetër, kur Twitter përdoret nga politikanët ose tweet-et mund të përdoren si provë kundër krimeve, a nuk duhet të ruhen ato? Dhe nëse ruhen, a duhet të mbeten publike?
Twitter duhet ta rregullojë këtë. Ndoshta përgjigjja është t'i mbani gjërat ashtu siç janë. Në fund të fundit, cila është gabimi tipik i rastësishëm kur peshohet kundrejt alternativave?
