Pse butoni i zhbërjes së Twitter mund të jetë aq i mirë sa është

Përmbajtje:

Pse butoni i zhbërjes së Twitter mund të jetë aq i mirë sa është
Pse butoni i zhbërjes së Twitter mund të jetë aq i mirë sa është
Anonim

Folje kryesore

  • Twitter thuhet se po teston një buton zhbëje.
  • Butoni zhbëj do t'i lejojë përdoruesit të anulojnë dërgimin e një cicërimë brenda një kufiri kohor të caktuar pasi ta dërgojnë atë.
  • Ndërsa shumë duan ende një buton modifikimi, ekspertët mendojnë se butoni zhbëj mund të jetë një kompromis i mirë për të gjithë përdoruesit.
Image
Image

Ekspertët thonë se butoni i zhbërjes së Twitter mund të jetë një kompromis i mirë midis funksionalitetit dhe mbrojtjes nga përhapja e dezinformatave.

Përdoruesit e Twitter kanë kërkuar një buton redaktimi për një kohë tani. Çdo veçori e re që lëshon gjigandi i mediave sociale sjell një mori postimesh të reja në Twitter se si kompania nuk po e dëgjon komunitetin e saj.

Ndërsa një buton redaktimi tingëllon si një ide e mirë në letër, ekspertët paralajmërojnë se t'u japësh përdoruesve një mënyrë për të ndryshuar përmbajtjen pasi të jetë transmetuar për pak kohë, mund të ketë implikime më të mëdha. Si i tillë, butoni zhbëj që Twitter thuhet se po teston tani mund të jetë një rrugë e mirë e mesme për ata që duan një buton redaktimi dhe ata që nuk duan.

"Sugjerimet e fundit në lidhje me mënyrën se si të kufizohet abuzimi dhe ngacmimi në rrjetet e mediave sociale - domethënë ndalimi i llogarive anonime në platformë - injorojnë faktin brutal se kur individët vijnë në internet, ata presin të shohin gjuhë të këqija, fyerje dhe kërcënimet, të cilat ata i bëjnë - dhe shpesh veprojnë në përputhje me rrethanat, " tha Aaron Drapkin, një ekspert i privatësisë së mediave sociale në ProPrivacy, për Lifewire përmes emailit.

"Ajo që është e mirë për një buton zhbëj është se në të vërtetë duket si një përpjekje për të futur një parakusht për diskutimin civil: duke reflektuar mbi ndikimin e veprimeve tuaja."

Problemi me butonat e modifikimit

Ndërsa një buton redaktimi është i lartë në listën e dëshirave të komunitetit të Twitter, ka arsye pse Twitter mund të anashkalojë idenë - në vend që të fokusohet në butonin aktual të zhbërjes që kompania po teston.

"Nuk ka gjasa që ne të shohim ndonjëherë një buton 'redakto' në të ardhmen, duke pasur parasysh natyrën e shpejtë të Twitter, " na tha Amber Reed-Johnson, një asistente e tregut të përmbajtjes në Giraffe Social Media Management. në një email.

"Më e rëndësishmja, [ekzistojnë] ndërlikimet e mundshme me retweet/cicërima të citateve që një opsion 'redakto' mund të shkaktojë."

Ritweet dhe cicërima të cituar - që të dyja janë mënyra kryesore e ndarjes së përmbajtjes në Twitter - dërgoni tweet-et e të tjerëve te ndjekësit tuaj.

Me një buton redaktimi, disa, duke përfshirë CEO të Twitter, Jack Dorsey, janë të shqetësuar se përdoruesit mund ta modifikojnë përmbajtjen e tyre pasi të jetë shpërndarë, duke ndryshuar kështu çdo tregim që përdoruesit mund të rishkruajnë në Twitter.

Një përdorues shkroi në një postim në Twitter: "Është e thjeshtë. Do ta pëlqesh dhe do ta ritweetosh këtë postim, unë do ta ndryshoj plotësisht. Sigurisht, ata mund të shtojnë aftësinë dhe nëse një tweet redaktohet, ata mund ta zhbëjnë të gjitha like/retweet."

Sigurisht, Twitter mund të shtojë një funksion të ngjashëm me atë të Facebook, i cili shënon qartë kur diçka është redaktuar, por gjithsesi mund të çojë në probleme.

Me ri-tweet-et dhe citimet që luajnë një rol kaq të madh në mënyrën se si ndahet përmbajtja në Twitter, do të duhej të kishte rregulla dhe mekanika shumë specifike, si ato të përmendura nga përdoruesi më lart. Kjo thjesht i shton më shumë kompleksitet çështjes, gjë që ka të ngjarë të shmangë Twitter-in.

Gjetja e një kompromisi

Dezinformimi është ende një kërcënim jetik për jetën tonë dixhitale dhe ai vazhdon të jetojë në faqet e ndryshme të mediave sociale, duke përfshirë Twitter. Me një buton redaktimi, ekspertë si Drapkin mendojnë se ka shumë potencial për abuzim.

Drapkin, në fakt, e sheh një buton redaktimi si një mjet që mund ta bëjë moderimin e platformës më të vështirë.

Po, përdoruesit mund ta përdorin atë për të rregulluar gabimet gramatikore dhe gabimet drejtshkrimore, apo edhe për të ulur tonin e një postimi të zemëruar. Por gjithashtu mund të përdoret për qëllime shumë më të këqija, si përhapja e informacionit të rremë në një cicërimë që tashmë është shpërndarë gjerësisht në Twitter.

Ajo që është e mirë për një buton zhbëj është se në të vërtetë duket si një përpjekje për të futur një parakusht për diskutimin civil: duke reflektuar mbi ndikimin e veprimeve tuaja.

"Nuk jam i sigurt se sa i favorshëm për ligjërimin civil në internet do të ishte një buton redaktimi - nocioni që mund të përdoret për të përhapur dezinformata, në vend që të korrigjojë drejtshkrimin, gramatikën, apo edhe t'i bëjë tweetet 'më të këndshme' është i besueshëm për të. thuaj të paktën, nëse nuk kishte ndonjë mënyrë për të hyrë në historinë e redaktimit të tweet-it, megjithëse kjo mund të jetë funksionalisht vetë-shkatërruese, " shkroi Drapkin në emailin tonë.

"Nëse ndonjë gjë, mendoj se do t'u vinte më pak përgjegjësi njerëzve që 'të mendojnë përpara se të postojnë në Twitter' nëse ata mund të modifikojnë vazhdimisht komentet që bëjnë në platformë, ndërsa një buton zhbëj të paktën do të aludonte për qëndrueshmërinë. kjo çon në përdoruesit që në mënyrë impulsive postojnë urrejtje duke e hequr atë përsëri?"

Recommended: