USB-C mund të jetë e keqe, por është akoma më mirë se çdo gjë tjetër

Përmbajtje:

USB-C mund të jetë e keqe, por është akoma më mirë se çdo gjë tjetër
USB-C mund të jetë e keqe, por është akoma më mirë se çdo gjë tjetër
Anonim

Folje kryesore

  • Pinat USB-C janë të sigurta, të forta, të vogla dhe të lehta për t'u futur në provën e parë.
  • Kabllot USB-C nuk janë të këmbyeshme - Thunderbolt, Power Delivery dhe të tjera të gjitha kanë specifika të ndryshme.
  • Etiketimi ose kodimi me ngjyra mund të jetë përgjigja.
Image
Image

USB-C është një rrëmujë e plotë dhe nuk duket se do të rregullohet së shpejti.

Megjithatë, është shumë më mirë se përzierja e vjetër e lidhësve USB. Merr një kabllo dhe dy pajisje, lidh njërën nga skajet në secilën pajisje, pa pasur nevojë ta ngjitësh spinën në mënyrën e duhur dhe mbaron. Përveçse nuk jeni, sepse ndoshta ato pajisje nuk funksionojnë së bashku. Ndoshta njëri prej tyre nuk është USB-C, por Thunderbolt. Ose ndoshta vetë kablloja mund të transferojë vetëm energji, jo të dhëna me shpejtësi të lartë.

"Avantazhi më i madh i USB-C është furnizimi më i shpejtë i energjisë, të dhënave, audio-video dhe më shumë në të gjithë kabllon. Fleksibiliteti dhe përdorimi universal i USB-C e bën atë aktualisht një nga llojet më të mira të lidhjeve”, tha menaxheri profesionist i produkteve audio-vizuale Christian Young për Lifewire përmes emailit. "[Por] lehtësia në identifikimin e kabllos që lidhet me cilën pajisje mund të jetë konfuze pasi çdo pajisje USB-C duket e njëjtë."

Cili është problemi?

USB-C është një lidhës i krijuar për të zëvendësuar të gjithë lidhësit e mëparshëm USB. Forma e tij simetrike ju lejon ta lidhni atë në të dyja mënyrat, në vend që të gaboni gjithmonë në provën e parë. Dhe e njëjta prizë përdoret në të dy skajet, në vend që të ketë një fund kompjuteri dhe një skaj periferik.

Ban gjithashtu shumë më shumë energji sesa USB-ja e zakonshme - specifikimi është deri në rreth 100 Watts, me më shumë që do të vijnë me rishikimet e ardhshme dhe transferimi i të dhënave është mjaft i shpejtë për të lidhur monitorët 4K ose SSD me shpejtësi të lartë. Duke e parë nga ky kënd, është vërtet e mahnitshme.

Image
Image

Problemi vjen kur e përdorni në të vërtetë. I njëjti lidhës USB-C përdoret për energji, USB-C 3.1, USB-C 3.1 gen.2 dhe Thunderbolt. Secili kërkon një kabllo më të shpejtë dhe më të aftë se i fundit.

Nëse lidhni një dok Thunderbolt ose ekran me një kabllo më të ngad altë USB-C 3.1, për shembull, atëherë ose nuk do të merrni asgjë ose një sinjal video të degraduar. Kabllot USB-C që Apple dërgon me iPad-et e saj, për shembull, janë kryesisht për energji. Ju do të merrni pak të dhëna nëpërmjet tyre, por jo të mjaftueshme për të, të themi, lidhjen dhe SSD.

Dhe edhe pjesa bazë e fuqisë është konfuze.

"Standardi USB-C lejon pajisjet të karikojnë me një fuqi shumë më të lartë në krahasim me versionet më të vjetra të USB-së, dhe për këtë arsye lehtëson aftësinë e karikimit të shpejtë," tha inxhinieri elektrik Rob Mills për Lifewire përmes emailit. “Për të marrë këtë përfitim, megjithatë, nevojitet kombinimi i duhur i karikuesit, kabllove dhe pajisjes. Për shembull, nëse bleni një karikues USB-C që nuk mbështet furnizimin me energji elektrike dhe përpiqeni ta përdorni me një laptop, laptopi nuk do të karikohet."

Zgjidhja?

USB-C është një lidhës kaq i shkëlqyeshëm, i gjithanshëm dhe i fuqishëm, por është trajtuar shumë keq për sa i përket informacionit dhe marketingut. Me USB A (priza e madhe drejtkëndore që gjithmonë e futni gabim herën e parë), të paktën e dini se nëse mund ta lidhni, do të funksionojë. Në të njëjtën mënyrë konfuzioni i lidhësve mikro, mini, USB-B dhe të tjerë në skajin tjetër të telit.

Me USB-C, nuk ka asnjë mënyrë për të përcaktuar se cili kabllo është i duhuri për këtë punë dhe kjo vetëm sa përkeqësohet ndërsa mbledhim më shumë kabllo me blerjet e mëvonshme. Jam dashur t'i etiketoj kabllot Thunderbolt dhe USB-C 3.1 gen.2 sapo i nxjerr nga paketa, por fillova shumë vonë dhe kam një sërë kabllosh misterioze që mund të jenë ose jo të përshtatshme për detyrën në dorë.

Image
Image

A është përgjigjja vetëm për t'u rikthyer te të kesh kabllo të veçanta për pajisje të ndryshme? Ndoshta jo.

"Kjo mund të adresohet nëpërmjet menaxhimit të kabllove ose duke koduar me ngjyra kabllot për pajisje specifike. Megjithatë, këto të meta janë minimale dhe nuk i tejkalojnë avantazhet e USB-C," thotë Young.

USB-IF (Forumi i Implementuesve) së fundi njoftoi një grup të ri etiketash për të ndihmuar. Këto shfaqin të dhënat dhe normat e karikimit të një kablloje, të cilat janë të mira për sa kohë që e mbani kabllon në kutinë e tij. Ndoshta na duhet diçka si ato priza të vjetra me ngjyrë vjollce dhe mente që përdoren për minj dhe tastierë? Kodimi me ngjyra i prizave, siç sugjeron Young, do t'i bënte kabllot më të shëmtuara, por do të ishte shumë më praktike.

Një opsion tjetër do të ishte të urdhërohej që të gjitha kabllot të jenë të afta për transferimin maksimal të energjisë dhe të dhënave, por ato kabllo do të ishin më të shtrenjta, të kota (nganjëherë gjithçka që ju nevojitet është një kabllo bazë) dhe të pamundura për t'u zbatuar në Amazon, ku kabllot gjenerike pa emër ngopin tregun.

Ndoshta është koha që ne përdoruesit të shpikim skemën tonë të kodimit të ngjyrave dhe t'i etiketojmë vetë ato kabllo.

Recommended: