Folje kryesore
- Apple nuk lejohet më të ndalojë aplikacionet që të lidhen me metodat e tyre të pagesës brenda aplikacionit.
- Blerjet përmes aplikacionit mund të bëhen më të lira, por më pak private.
-
Apple tashmë ka apeluar kundër vendimit të gjyqtares Yvonne Gonzalez Rogers.
Në shtator, një gjykatës nga Kalifornia vendosi që Apple duhej të ndalonte bllokimin e pagesave të jashtme në aplikacionet e App Store. Dhe tani, ne tashmë po shohim se si mund të duket e ardhmja.
Apple fitoi betejën e saj në gjykatën e App Store kundër Epic Games në të gjitha, përveç një pikë. Gjykatësja Yvonne Gonzalez Rogers vendosi që Apple duhet të heqë dorë nga politika e saj "anti-drejtues", një grup rregullash absurde që ndalon një aplikacion që t'i tregojë përdoruesit se një botë ekziston jashtë App Store. Dhe tani, kompania e pagesave të aplikacioneve Paddle ka treguar tashmë disa sisteme alternative të pagesave brenda aplikacionit për të zëvendësuar ato të Apple.
"Opsionet alternative të pagesës i lejojnë klientët të kenë marrëdhënie të drejtpërdrejta me shitësit e softuerëve që do t'u mundësojnë atyre të ofrojnë mbështetje më të mirë të klientit dhe të përdorin një qasje të personalizuar për secilin klient," tha për Lifewire Oleksandr Kosovan, themelues dhe CEO i MacPaw dhe Setapp. me email.
Kundër drejtimit?
Rregullat aktuale të App Store thonë se të gjitha blerjet duhet të bëhen duke përdorur sistemin e integruar të blerjeve në aplikacion të Apple. Kjo vlen për abonimet brenda aplikacionit, blerjen e monedhës në lojë ose zhbllokimet e thjeshta të veçorive të vjetra. Megjithatë, Apple lejon që disa aplikacione t'i anashkalojnë këto rregulla.
Apple ka një monopol që është shumë i madh për t'u injoruar dhe të mos humbasësh kontrollin e rrjedhës së të ardhurave është kritike.
Për shembull, mund të abonoheni në The New York Times, ose Netflix, ose Amazon Prime dhe të paguani jashtë dyqanit, por sapo të hyni në llogarinë tuaj, mund të lexoni dhe shikoni gjithçka. Por - dhe këtu bëhet fjalë e egër - ato aplikacione nuk mund të lidhen me faqet e regjistrimit në faqet e tyre të internetit. Ata as nuk mund të thonë se nuk lejohen të lidhen me faqet e tyre të abonimit.
Kjo është ajo që gjykatësi Gonzalez Rogers vendosi kundër, duke thënë se zhvilluesit duhet të jenë në gjendje të lidhen me pagesat alternative.
Pse e duam këtë?
Përfitimet për përdoruesit janë mjaft të mira. Për fillestarët, është shumë më e lehtë të regjistroheni në Netflix, etj. kur ju duhet vetëm të klikoni një lidhje për ta bërë këtë. Dhe mbani mend, shumica e njerëzve do të kuptojnë se duhet të shkojnë në Netflix.com për t'u regjistruar. Për aplikacionet më të vogla, aftësia për t'u lidhur mund të jetë ndryshimi midis qëndrueshmërisë ose mbylljes.
Mund të jetë gjithashtu më lirë. Disa zhvillues ofrojnë blerje brenda aplikacionit të miratuara nga Apple, së bashku me një opsion të veçantë abonimi. Shpesh, blerja brenda aplikacionit është rreth 30% më e shtrenjtë, për të kompensuar uljen prej 30% të Apple të të gjitha transaksioneve të App Store. Tani, ata mund të ofrojnë zgjedhjen e duhur në aplikacion.
Opsionet alternative të pagesës i lejojnë klientët të kenë marrëdhënie të drejtpërdrejta me shitësit e programeve kompjuterike…
Për zhvilluesit, abonimet direkte kanë të bëjnë më shumë sesa thjesht shmangien e uljes prej 30% të Apple. Ata kanë të bëjnë me një linjë të drejtpërdrejtë me klientin. Zhvilluesit nuk e kanë idenë se kush po i paguan. Ata nuk mund të ofrojnë mbështetje, as oferta speciale. Sigurisht, ata nuk mund të dërgojnë mesazhe të padëshiruara ose të shesin informacionet e tyre private, kështu që kjo shkon në të dyja drejtimet.
Për përdoruesit, blerjet e abonimeve përmes aplikacionit janë të shkëlqyera. Ato janë të lehta për t'u aktivizuar dhe po aq e lehtë për t'u çaktivizuar. Por asgjë nuk e ndalon Apple që të kërkojë abonime të palëve të treta për të mbështetur sistemin e saj aktual dhe të ndërtojë mjete për ta integruar atë me kontrollet e shkëlqyera prindërore të iOS.
Këto pagesa mund të jenë gjithashtu të shkëlqyeshme. Opsionet e Paddle mund të përdorin Apple Pay. Gjithçka që duhet të bëjë një përdorues është të prekë lidhjen e re të pagesës dhe më pas të pranojë blerjen. Është po aq e lehtë sa një blerje e rregullt përmes aplikacionit.
A mund ta ndalojë Apple këtë?
Apple tashmë ka kërkuar një qëndrim. Nëse është i suksesshëm, vendimi i gjyqtarit Gonzalez Rogers nuk do të zbatohet derisa të përfundojë i gjithë procesi i apelimit të çështjes. Kjo mund të marrë vite, gjë që pa dyshim është qëllimi i Apple. Aktualisht, vendimi do të hyjë në fuqi në dhjetor.
Përveç çështjeve ligjore, Apple mund ta bëjë të vështirë për zhvilluesit zbatimin e të drejtave të tyre të reja. Vendimi thotë se Apple nuk mund të ndalojë lidhjet ose butonat që i çojnë përdoruesit në sistemet e pagesave të jashtme, por mund t'i bëjë të vështirë gjetjen e tyre, ose të lidhë zhvilluesit në detaje të tjera të pafundme të palidhura të bazuara në rregulla kur ata përpiqen të miratojnë aplikacionet e tyre.
"Apple ka një monopol që është shumë i madh për t'u injoruar dhe të mos humbasësh kontrollin e fluksit të të ardhurave është kritike. Zbatimi i opsioneve alternative të pagesës mund të përballet me pengesa të mëdha ose të vonohet në kohë," thotë Kosovar.
"Jo zyrtarisht, mund të ketë disa pasoja, si p.sh. zhvilluesit nuk do të shfaqen në App Store nëse përdorin mënyra pagese të palëve të treta, ose mund të përballen me disa kufizime të pajtueshmërisë kur përdorin opsionet e pagesës nga palët e treta."
Ose Apple thjesht mund të thotë, vidhosni, le të ndërtojmë një grup të fuqishëm mjetesh që i bëjnë pagesat e jashtme të sigurta për përdoruesit tanë. Batica duket se po lëviz në këtë mënyrë. Një hetim i fundit i qeverisë japoneze rezultoi në Apple duke i lejuar "aplikacionet e lexuesve" të lidhen me faqet e abonimit dhe në Korenë e Jugut, Apple dhe Google duhet të hapin App Store-et e tyre për sistemet alternative të pagesave.
Mezi kalon një javë pa një qeveri tjetër që të propozojë rregullore më të rrepta të App Store. Apple mund të mos e ketë humbur ende këtë luftë, por nuk duket mirë.
