Pse Big Telecom vazhdon të luftojë internetin e përballueshëm

Përmbajtje:

Pse Big Telecom vazhdon të luftojë internetin e përballueshëm
Pse Big Telecom vazhdon të luftojë internetin e përballueshëm
Anonim

Folje kryesore

  • Akti i Nju Jorkut për brez të gjerë të përballueshëm është vënë në pritje për momentin.
  • Shumë konsumatorë vazhdojnë të mendojnë se telekomi i madh nuk dëshiron t'u japë atyre akses të përballueshëm dhe të besueshëm në internet.
  • Disa ekspertë thonë se çështja nuk është aq e qartë, ndërsa të tjerë sugjerojnë se përqendrimi i madh i telekomit tek paratë po pengon internetin e Amerikës.
Image
Image

Me kompanitë e mëdha të telekomit që lobojnë fort kundër faturave të përballueshme me brez të gjerë, ekspertët thonë se është e lehtë të mendosh se e urrejnë idenë e internetit të përballueshme. Në realitet, çështja është shumë më komplekse.

Në fillim të këtij viti, Guvernatori i Nju Jorkut, Andrew Cuomo, bëri bujë kur njoftoi një projekt-ligj që do të detyronte ofruesit e shërbimeve të internetit (ISP) t'u shesin shërbimin e internetit njujorkezëve në zona të caktuara për 15 dollarë në muaj. Pas njoftimit, ISP-të u përgjigjën ashpër, duke lobuar kundër projektligjit dhe madje duke ngritur një padi për shkak të tij. Tani, një gjykatës e ka vendosur projektligjin në ndërprerje, duke përmendur mundësinë e "dëm të pariparueshëm" për kompanitë e telekomit nëse do të hynte në veprim. Ky vendim, së bashku me padinë, ka bërë që shumë njerëz të mendojnë se ISP-të nuk duan që njerëzit të kenë internet të përballueshëm, por ekspertët thonë se çështja nuk është aq e thjeshtë.

"Unë nuk mendoj se ata nuk duan që njerëzit të kenë internet të aksesueshëm dhe të përballueshëm," tha për Lifewire në një telefon Rebecca Watts, një avokate për aksesin në internet që punon me Universitetin e Guvernatorëve Perëndimor. "Unë mendoj se opozita këtu është sepse legjislacioni nuk merr domosdoshmërisht parasysh modelin e tyre të biznesit dhe ky urdhër do t'i lejojë të gjithë të marrin pak kohë dhe të mësojnë vërtet nga ofruesit saktësisht se çfarë ndikimi mund të jetë."

Perspektiva

Ndërsa qëllimi i guvernatorit me projektligjin është i rëndësishëm - dhe ai për të cilin Watts përfaqëson plotësisht - ajo thotë se gjërat kanë ecur shumë shpejt ndërsa qeveria punon për të trajtuar ndarjen dixhitale që rrënon vendin tonë. Është e rëndësishme të marrësh një moment dhe të sigurohesh që politikat e vendosura nuk do të krijojnë probleme të tjera në të ardhmen.

"Do të ketë disa pasoja potencialisht të padëshiruara," shpjegoi Watts. "Kjo ndodh gjatë gjithë kohës me legjislacionin. Kështu, mënyra se si po e interpretoj veprimin e gjyqtarit është të bëjmë një pauzë dhe të sigurohemi që ne po vlerësojmë të gjitha pasojat e padëshiruara këtu."

Mendoj se opozita këtu është sepse legjislacioni nuk merr domosdoshmërisht parasysh modelin e tyre të biznesit.

Nëse qëllimi i ISP-ve është të ndalojë plotësisht faturën ose thjesht të sigurohet se nuk i shkatërron ato, është e paqartë, veçanërisht duke pasur parasysh historinë e gjatë se si ISP-të i kanë trajtuar klientët në të kaluarën. Çmimet e internetit janë ende jashtëzakonisht të larta, veçanërisht kur krahasohen me zonat jashtë Amerikës, dhe me kaq shumë njerëz që ende përpiqen të kenë internet të qëndrueshëm, është e lehtë të ndihesh sikur telekomi i madh thjesht nuk dëshiron t'jua japë atë.

Ashtu si domino që bien

Është gjithashtu e rëndësishme të theksohet se, ndërsa fatura e Nju Jorkut mund të hapë derën për familjet në vështirësi për të pasur akses në internet, ka pasur gjithashtu shqetësime se do të çonte në rritje të çmimeve për klientët e tjerë, pasi ISP-të përpiqen të rikuperojnë paratë që do të shpenzonin për t'u zgjeruar në ato lagje.

Për më tepër, ka gjithashtu shqetësime se miratimi i suksesshëm i projekt-ligjit mund të çojë në legjislacion të ngjashëm në shtete të tjera. Kjo mund të çojë që ofruesit të jenë të mbingarkuar dhe të paaftë për të ofruar aksesin që kërkohet.

Image
Image

Kjo është, sigurisht, një çështje që prej kohësh ka qëndruar në ballë të betejës për të mbyllur ndarjen dixhitale, veçanërisht kur merret parasysh se si Komisioni Federal i Komunikimeve (FCC) ka mbikëqyrur zgjerimin e internetit gjatë 20 viteve të fundit. Nëse do të shihnim disa pjesë të legjislacionit si ky që shfaqen në të gjithë vendin, ai mund të mbizotërojë sistemin dhe të çojë në edhe më shumë probleme.

Të luash lojën e gabuar

Megjithatë, kjo nuk e eliminon faktin se, po, shumë ISP janë shumë të përqendruar te paratë dhe bizneset e tyre, dhe ndonjëherë mund të duket sikur po përfitojnë nga nevoja e vendit për t'u lidhur.

"Njerëzimi po arrin shpejt deri në pikën që ka nevojë për shërbime të Telekomit, sikurse ne kemi nevojë për ujë dhe ushqim për të mbijetuar," shpjegoi në një email Dan Kelly, një veteran i industrisë së telekomit. "Kompanitë e telekomit e kuptojnë se sa shumë varemi ne nga ndërlidhja jonë dhe e shfrytëzojnë atë në avantazhin e tyre të plotë. Ata do të ofrojnë shërbime nën normën sepse e dinë që nuk mund të shkosh pa të."

Është e paqartë nëse qëllimi i ISP-ve është të ndalojë plotësisht faturën ose thjesht të sigurohet se nuk i shkatërron ato.

Kelly e krahason gjendjen aktuale të industrisë së telekomit me një lojë rreziku dhe ai thotë se kompanitë, vetë, po luajnë për të fituar duke u fokusuar shumë në aspektin monetar.

"Të luash vetëm për para është taktika e tyre e gabuar," tha ai. "Nëse kompanitë e telekomit do të kujdeseshin për ofrimin e shërbimeve superiore, diversifikimin e tyre si një treg i lirë dhe shërbimin e shkëlqyer ndaj klientit, të ardhurat e tyre do t'i tejkalonin pritjet e tyre."

Recommended: