Folje kryesore
- Një ligj i propozuar shtyn për afate kronologjike në burimet e mediave sociale.
- Jo të gjitha algoritmet janë të këqija.
-
Afatet kronologjike mund të mos jenë përgjigjja.
Një projekt-ligj dypartiak mund t'i japë fund funksionit më të mirë dhe më të keq të mediave sociale - afatit kohor algoritmik.
Fatura do të detyronte shërbimet e mediave sociale si Facebook, Instagram dhe Twitter të ofrojnë një afat kohor të thjeshtë të vjetër kronologjik si një alternativë ndaj rrjedhave të krijuara nga algoritmi që janë optimizuar për t'i mbajtur përdoruesit të angazhuar dhe të zemëruar.
Ideja është që përdoruesit mund të zgjedhin të largohen nga këto burime të përmbajtjes opake dhe ndoshta manipuluese dhe të marrin përsëri një masë kontrolli. Por a do të funksionojë? Në fund të fundit, ka një arsye pse këto platforma janë kaq të njohura - njerëzve u pëlqen ajo që po ushqehen.
"Qëllimi kryesor i algoritmit është të ndihmojë njerëzit të shohin përmbajtjen më tërheqëse që është e rëndësishme për ta. Ky është një profesionist pasi i mban njerëzit të interesuar për aplikacionin, duke i tërhequr ata të qëndrojnë më gjatë," ish social menaxherja e mediave Hayley Kaye i tha Lifewire përmes emailit. "E kundërta është e vërtetë për sa i përket furnizimit kronologjik. Nëse furnizimi është gjithmonë kronologjik, bëhet i mërzitshëm pasi jo çdo gjë në internet është emocionuese ose e rëndësishme për ju."
Avantazhi Algoritmik
Është sigurisht zhgënjyese kur largohesh nga Instagrami për një moment dhe kur kthehesh, je në një vend krejtësisht të ndryshëm nga ai ku e kishe lënë. Por nga ana tjetër, mund të jetë po aq e bezdisshme që ju mungojnë postimet nga miqtë dhe familjarët e ngushtë, sepse ata kanë postuar disa orë më parë dhe kanë rrëshqitur nga fundi i furnizimit tuaj.
Edhe nëse jeni kundër algoritmit, mund të shijoni përfitimet. YouTube është jashtëzakonisht i mirë në rekomandimin e një videoje për të ndjekur atë që sapo keni parë. Kjo mund të çojë në një spirale në përmbajtje më problematike, por nëse, të themi, po mësoni të luani kitarë, mund të jetë një udhëzues i vlefshëm.
Qëllimi kryesor i algoritmit është të ndihmojë njerëzit të shohin përmbajtjen më tërheqëse që është e rëndësishme për ta.
Problemi, pra, nuk janë vetë algoritmet. Është se këto algoritme janë, sipas fjalëve të projektligjit të propozuar, "të errët". Parametrat e tyre dhe për rrjedhojë qëllimi i tyre janë të fshehura.
"Nëse shikojmë në TikTok, arsyeja pse ai është një sukses kaq i madh midis përdoruesve është kryesisht sepse algoritmi është kaq i mirë," tha Kyle Dulay, bashkëthemelues i shërbimit të mblesave me ndikim të mediave sociale Collabstr, për Lifewire përmes emailit., "dhe në fund kjo i bën ata të kthehen në aplikacion për më shumë."
Algoritmi, pra, nuk është thelbësor vetëm për të nxitur angazhimin shumë të rëndësishëm. Është gjithashtu salca sekrete që u jep faqeve si TikTok një avantazh ndaj konkurrentëve. Për sa kohë që ka vetëm 24 orë në ditë, rrjetet sociale do të duhet të luftojnë për pjesën e tyre të kësaj byreku me shumë zero.
Një afat kohor i vërtetë
Problemi është se algoritmet nuk janë të gjithë të barabartë. Një përgjigje, ajo e propozuar nga ligjvënësit pas këtij projektligji, është të ofrohet një afat kohor i thjeshtë kronologjik, por ky është aq arbitrar sa edhe algoritmet që mund të zëvendësojë. Problemi nuk janë algoritmet. Problemi është qëllimi që qëndron pas tyre.
"Algoritmet janë, në formën e tyre më të thjeshtë, vetëm një grup rregullash", tha shkencëtari i të dhënave dhe 'nano-ndikuesi', Joshua Estrin, Ph. D., i tha Lifewire përmes emailit. "Prandaj, çdo grup rregullash 'algoritmike' ose 'kronologjike' është ende një algoritëm. A po shkatërrojnë botën? Jo, ata janë thjesht një libër gjigant rregullash dixhitale dhe pavarësisht asaj që thonë shumica e njerëzve, shumica prej nesh ndihen më mirë kur ne e dimë se nuk po jetojmë thjesht në kaos të rastësishëm."
Për momentin, Twitter, Facebook dhe TikTok janë të fokusuar në nxitjen e angazhimit të përdoruesve dhe mënyra më e lehtë për ta bërë këtë është t'i zemërosh njerëzit. Madje kemi emra për sjelljet që kjo nxit. "Doomscrolling" është "veprimi i lëvizjes së vazhdueshme dhe leximit të përmbajtjeve dëshpëruese ose shqetësuese në një media sociale ose faqe lajmesh," thotë Oxford Dictionary of English.
Një afat kohor i vërtetë kronologjik mund të jetë i lirë nga manipulimi, por mund të jetë gjithashtu aq i mërzitshëm sa njerëzit të ndalojnë përdorimin e tij. Ky është një lajm i mirë për ata që urrejnë Facebook-un, por siç e përmendëm, njerëzve u pëlqejnë burimet e tyre algoritmike. Dhe nëse, siç propozon ky projektligj, afati kohor kronologjik ofrohet vetëm si opsion, nuk do të duhet shumë kohë që gjithçka të kthehet si është tani.
Dhe shkelmuesi? Nëse vërtet e urreni algoritmin, mund të përdorni një aplikacion të palës së tretë për të parë llogarinë tuaj. Shumica e aplikacioneve Twitter jo-Twitter e ofrojnë këtë si parazgjedhje, madje ka edhe disa shikues në Instagram.
Në fund, megjithatë, do të duhet më shumë sesa ligjvënësit që të mandatojnë një pikëpamje të vetme alternative për të rregulluar problemet e shkaktuara nga algoritmet e mediave sociale. Jo derisa ato të jenë të hapura për shqyrtim, ne do të kemi ndonjë kontroll.
