Folje kryesore
- Facebook po planifikon një konkurrent të shërbimit të buletinit Substack.
- Bletetet e lajmeve lejojnë një lidhje të drejtpërdrejtë midis shkrimtarit dhe audiencës - njësoj si bloget dikur.
- Kompanitë e mëdha të mbështetura nga kapitali sipërmarrës nuk janë mënyra e vetme për të fituar para nga shkrimtarët indie.
Sapo diçka bëhet e njohur, Facebook ose e blen ose e kopjon. Këtë herë, po kopjon shërbimin e buletinit me pagesë Substack. Por pse gazetat janë kaq të njohura tani?
Buletet ishin forma OG e botimit në internet. Në fund të fundit, të gjithë kanë email. Kohët e fundit, megjithatë, buletinet janë bërë sërish të mëdha dhe njerëzit po paguajnë për t'i lexuar ato. Cili është apeli? Gjithçka fillon me një lidhje të drejtpërdrejtë.
"Unë mendoj se buletinet janë të njohura tani pjesërisht për atë që janë dhe për atë që nuk janë," i tha Lifewire përmes emailit Ryan Singel, bashkëpunëtor dhe themelues dhe CEO i Contextly dhe Outpost në Stanford. "Ato nuk janë përvoja e tmerrshme që marrim të gjithë në ueb dhe platformat sociale, dhe ato janë një mënyrë për të mbështetur në fakt shkrimtarët dhe artistët për të cilët interesohen njerëzit, gjë që mendoj se është bërë e rëndësishme për një numër në rritje njerëzish."
Pse gazetat?
Këto ditë, ne lexojmë dhe shkruajmë në Twitter dhe Facebook. Këto platforma janë të kufizuara në fragmente të shkurtra teksti, jo në artikuj të gjatë, të konsideruar. Ato janë gjithashtu vende të varfëra për të publikuar tekste të gjata. Lexuesit nuk shkojnë në Twitter kur duan një lexim të gjatë dhe është aq i shpejtë sa gjërat e mira thjesht kalojnë.
Pra, shkrimtarët i janë drejtuar gazetave. Ato janë të lehta për t'u vendosur dhe po flasin drejtpërdrejt me audiencën e tyre, e cila nuk humbet kurrë një postim.
"Mendoj se bota botuese nënvlerëson se sa besnikëri duhet të kenë lexuesit në të vërtetë (në një farë mënyre ata mendojnë se vetëm kolumnistët kanë ndjekës), " thotë Singel.
Ato janë një mënyrë për të mbështetur në fakt shkrimtarët dhe artistët për të cilët njerëzit interesohen, gjë që mendoj se është bërë e rëndësishme për një numër në rritje njerëzish.
Substack e ka nxitur dhe ka hyrë në këtë trend. Nëse krijoni një buletin me Substack, mund ta publikoni falas; nëse filloni një buletin me pagesë, Substack merr një ulje prej 10%. Kjo nuk duket shumë nëse sapo po filloni, por së shpejti shtohet.
Pse, pra, janë kaq të prirur shkrimtarët të përdorin Substack? Mund të jetë thjesht dëshpërim.
"Një ulje prej 10% është e madhe," tha gazetarja Sharon Geltner për Lifewire përmes emailit. "Por kur të ardhurat e një gazetareje kanë rënë në zero për shkak se ajo u pushua nga puna, ose botimi i saj u mbyll; ajo me siguri po fokusohet në 90% të të ardhurave të reja që shpreson të bëjë nga buletini i saj në internet."
"Këto shërbime ikin duke marrë shkurtime të mëdha të të ardhurave sepse është e lehtë," thotë Singel, "por unë mendoj se modelet e tyre të çmimeve janë grabitqare dhe të nxitura nga fakti që këto kompani kanë investitorë miliarderë që zotërojnë përqindje të mëdha të kompanive dhe duan t'i bëjnë miliardat e tyre në më shumë miliarda."
Si mund të fitojnë para shkrimtarët?
Shkrimtarët duan një lidhje të drejtpërdrejtë me audiencën e tyre dhe duan që audienca t'i paguajë ata. Dhënia e një përqindjeje në Substack është një mënyrë për ta bërë këtë. Një tjetër është të regjistroheni në Patreon, një shërbim që ju lejon të paguani një tarifë mujore për të mbështetur një artist të çdo lloji dhe të merrni artikuj, video ose këngë të rregullta në këmbim. Por Patreon, gjithashtu, është një person i mesëm, i cili bën një shkëputje nga ajo që mund të jetë një marrëdhënie e drejtpërdrejtë.
Është pothuajse sikur bota ka harruar bloget. Përpara Facebook-ut dhe Twitter-it, ne postonim në blog dhe njerëzit na ndiqnin duke përdorur Google Reader ose një aplikacion tjetër leximi RSS. Koncepti i blogjeve u uzurpua nga botuesit e mëdhenj, por nëse bloget nuk kthehen më, duhet të ketë një mënyrë tjetër për të arritur audiencën.
Outpost është një shërbim i ardhshëm për krijuesit indie, i themeluar nga Singel, i cili beson se "inditë duhet të bëjnë para për indianët, jo për miliarderët."
Ka dy gjëra në rrugën e kësaj, megjithatë. Njëra është se "teknologjia aktuale për drejtimin e një biznesi të vogël mediatik është e çuditshme dhe pa imagjinatë". Tjetra është se kompanitë e financuara nga VC janë rrallë etike dhe janë ndërtuar për të bërë një gjë: të fitojnë para për investitorët.
Mendoj se bota botuese nënvlerëson se sa shumë besnikëri kanë lexuesit për të nënvizuar.
"Duke ndërtuar teknologjinë e medias për një dekadë tani, unë jam i frustruar se sa të këqija janë mjetet e medias dhe sa pak imagjinatë kanë treguar kompanitë mediatike," tha Singel. "Edhe në kthimin e abonimeve, kompanitë e medias kanë ndërtuar sistemet e tyre të botimit duke ngjitur shkopinj në Lego. Njerëzit që shkruajnë dhe krijojnë për të jetuar meritojnë më mirë."
Të gjithë lexojnë gjëra në internet. Në mënyrë ideale, ne do t'i paguanim drejtpërdrejt shkrimtarët që na pëlqejnë më shumë, por kush dëshiron ta bëjë këtë. Ndoshta do të kërkohet një lloj ndërmjetësi, por nëse është po aq grabitqar sa Facebook, ose i fokusuar në fitim sa Substack, ndoshta nuk do të jetë i mirë për lexuesit apo shkrimtarët. Shpresojmë që Singel's Outpost mund të mbushë boshllëkun.
