Folje kryesore
- Kompanitë e mediave sociale, si të gjitha shërbimet në internet, djegin energjinë në qendrat e tyre të të dhënave.
- TikTok përdor më shumë energji, YouTube më pak.
- Përdorimi i gjelbër mund t'i kursejë kompanitë e mëdha para të mëdha.
Sajtet tuaja falas të mediave sociale vijnë me një kosto të konsiderueshme të fshehur - gjurmët e tyre të karbonit.
Një studim i ri tregon se faqet e mediave sociale kanë një gjurmë të madhe karboni. Pak prej nesh mendojnë për kostot e fshehura të shërbimeve "falas" të internetit, por qendrat e tyre të të dhënave kërkojnë sasi të mëdha energjie për të funksionuar dhe për t'u ftohur. Energjia elektrike është një kosto kaq e rëndësishme saqë vendndodhjet e fermave të serverëve shpesh zgjidhen bazuar në koston e saj lokale, për shembull pranë hidrocentraleve relativisht të lira.
"Nga pikëpamja inxhinierike, një qendër të dhënash mund të kalojë në energjinë e rinovueshme edhe nëse nuk figuronte në dizajnin origjinal të qendrës," tha Ari Bernstein, themeluesi i një kompanie të kapjes së karbonit, për Lifewire përmes emailit. "Por, objektet shpesh ndërtohen me marrëveshje afatgjata të blerjes së energjisë për energjinë jo të rinovueshme. Gjithashtu, burimet e rinovueshme nuk mund të përballojnë të gjithë ngarkesën e një objekti pa një formë të energjisë rezervë, e cila mund të jetë shumë e shtrenjtë."
Diçka me karbon
Duke përdorur "Krahaso llogaritësin e gjurmës së karbonit social të tregut", mund të shihni saktësisht se sa energji përdoret nga rrjeti juaj social i preferuar (ose më pak i preferuari). Fatkeqësisht, shifrat paraqiten në emetimet e CO2 në minutë, gjë që nuk na tregon asgjë për efikasitetin e qendrave të ndryshme të të dhënave. Një sajt jashtëzakonisht i popullarizuar me qendra të dhënash hiper-efikase mund të krijojë akoma më shumë ndotje atmosferike sesa një shërbim joefikas, por jopopullor.
"Burimet e rinovueshme nuk mund të përballojnë të gjithë ngarkesën e një objekti pa një formë të energjisë rezervë, e cila mund të jetë shumë e shtrenjtë."
Megjithatë, shifrat janë interesante. Sipas këtyre shifrave, shkelësi më i keq është TikTok, me 2.63 gram ekuivalent karboni në minutë, për përdorues. Kjo është rreth dy paund (pothuajse pesë kilogramë) në vit, vetëm nga pesë minuta TikTokking në ditë. Reddit dhe Pinterest vijnë në radhë, me Youtube shumë poshtë në vendin e 10 në listën e dhjetë të parëve, me vetëm 0.46 gCO2Eq.
Tani, këto shifra mund të mos jenë veçanërisht të dobishme për sa i përket vlerësimit të efikasitetit relativ të secilit rrjet, por ato bëjnë që një gjë shumë e qartë, shërbimet e internetit pa pagesë nuk janë aspak falas, dhe vetëm përdorimi i tyre kontribuon në mënyrë të matshme në ndryshimin e klimës.
Keep cool
Qendrat e të dhënave djegin shumë energji. Ju jeni duke përdorur një bankë kompjuterash, të cilët të gjithë duhet të mbahen të qetë. Është e mundur të drejtohen qendrat e të dhënave për energjinë e rinovueshme - kështu e bën Apple - por nuk është aq e thjeshtë sa mund të duket.
"Qendrat e të dhënave kanë nevojë për 99,99% besueshmëri në kohë. Por turbinat e erës dhe panelet diellore ofrojnë energji elektrike vetëm me ndërprerje kur ka energji nga era ose dielli," thotë Bernstein.
Bateritë janë një opsion për të mbushur ato boshllëqe, por vetë bateritë kanë ndikimin e tyre mjedisor dhe janë të shtrenjta dhe joefikase.
"Në vend të kësaj, një qendër do të duhet të kontraktojë me rrjetin lokal të energjisë për të blerë energji elektrike kur burimi i saj i dedikuar i ngarkesës nuk prodhon energji elektrike," thotë Bernstein. "Dhe kjo do të thotë se qendra do të konsumojë të njëjtën energji elektrike, kryesisht të ndotur, si konsumatorët për shumicën e kohës - edhe nëse ka energji të dedikuar nga burimet e rinovueshme."
Edhe Apple, e cila pretendon se tani është 100% e fuqizuar nga burimet e rinovueshme globalisht, pranon se mbulon 20% të këtij numri me kompensime karboni.
Çfarë mund të bësh?
Kalimi në shërbime më të gjelbra mund të na bëjë të ndihemi më mirë, por nuk do t'i bëjë kompanitë të sillen më mirë - si do ta dinë pse e ndërruat. Rregullimi i qeverisë është një opsion, dhe ndoshta një i mirë, por ka një nxitje më të përshtatshme: Fuqia e gjelbër mund të jetë shumë më e lirë.
"Apple kuptoi se ka një përfitim financiar kur miraton energjinë e rinovueshme, për shembull në rrjetin tonë Long Island ku kostot elektrike janë 0,22 $/kWh panelet diellore i paguajnë kostot e tyre fillestare në më pak se shtatë vjet. Panelet diellore zgjasin 30 -40 vjet, kjo do të thotë se nuk ka kosto të energjisë elektrike nga 23-33 vjet, " tha Frank Dalene, autor i librit "Dekarbonize the World," i tha Lifewire përmes emailit.
Faktori më domethënës, pra, mund të jetë momenti. Duhet kohë për të kaluar në energji të rinovueshme dhe gjigantët e industrisë së teknologjisë nuk janë të ndryshëm. Por duke pasur parasysh se biznesi i madh vlerëson fitimin dhe "vlerën e aksionarëve" mbi çdo gjë tjetër, fakti i thjeshtë se më e gjelbër është më e lirë mund të mjaftojë. Ndërkohë, ju keni një arsye më shumë për t'u ndjerë në faj për të kaluar gjithë atë kohë në TikTok.
