Folje kryesore
- Një studiues i lartë thotë se AI është tashmë i vetëdijshëm.
- Por ekspertë të tjerë të AI thonë se kompjuterët janë shumë larg nga fitimi i aftësive njohëse të nivelit njerëzor, duke përfshirë vetëdijen.
- Përcaktimi nëse diçka është e vetëdijshme mund të jetë e ndërlikuar.
Ideja e inteligjencës artificiale të ndërgjegjshme (AI) sjell imazhe të makinave që pushtojnë botën, por ekspertët nuk janë dakord nëse duhet ta marrin seriozisht konceptin.
Një studiues i lartë i AI kohët e fundit pohoi se AI është tashmë më i zgjuar se sa mendojmë. Ilya Sutskever, shkencëtari kryesor i grupit kërkimor OpenAI, shkroi në Twitter se "mund të jetë që rrjetet e mëdha nervore të sotme janë pak të vetëdijshme". Por ekspertë të tjerë të AI thonë se është shumë herët për të përcaktuar diçka të tillë.
"Për të qenë i ndërgjegjshëm, një ent duhet të jetë i vetëdijshëm për ekzistencën e tij në mjedisin e tij dhe se veprimet që ai ndërmerr do të ndikojnë në të ardhmen e tij," tha Charles Simon, CEO i FutureAI, për Lifewire në një intervistë me email. "Asnjëra nga këto nuk është e pranishme në AI aktuale."
Supernjerëzor?
Sutskever ka paralajmëruar më parë se AI super inteligjente mund të shkaktojë probleme. I intervistuar në dokumentarin e inteligjencës artificiale iHuman, ai tha se AI i avancuar do të "zgjidhë të gjitha problemet që kemi sot", por gjithashtu paralajmëroi se ato kanë "potencialin për të krijuar diktatura pafundësisht të qëndrueshme".
OpenAI u themelua si një organizatë jofitimprurëse që synon të shmangë rreziqet që paraqesin kompjuterët inteligjentë, por gjithashtu ka kryer kërkime për të krijuar AI.
Ndërsa shumë shkencëtarë kanë hedhur poshtë pretendimin e Simonit se AI është i vetëdijshëm, ai ka të paktën një mbrojtës të njohur. Shkencëtarja kompjuterike e MIT Tamay Besiroglu mbrojti Sutskever në një Tweet.
"Të shohësh kaq shumë njerëz të shquar [të mësuarit me makinë] që tallen me këtë ide është zhgënjyese," shkroi Besiroglu në Twitter. "Kjo më bën më pak shpresë në aftësinë e fushës për të marrë seriozisht disa nga pyetjet e thella, të çuditshme dhe të rëndësishme me të cilat ata padyshim do të përballen gjatë disa dekadave të ardhshme."
Çfarë është ndërgjegjja?
Edhe përcaktimi nëse diçka është e vetëdijshme mund të jetë e ndërlikuar. Studiuesi i AI Sneh Vaswani i tha Lifewire në një email se vetëdija ka faza të shumta. AI ka bërë "hapje të mira" në fazat e para, tha ai.
"Sot, një makinë mund të kuptojë emocionet, të ndërtojë një profil personaliteti dhe të përshtatet me personalitetin e një njeriu," shtoi ai. "Ndërsa AI evoluon, ajo po lëviz drejt fazave të avancuara të ndërgjegjes më shpejt sesa ne mund ta kuptojmë."
Ka shumë përkufizime të ndërgjegjes dhe disa do të pretendonin se pemët dhe milingonat janë disi të ndërgjegjshme, një ide që "shtrihet përkufizimi përtej përdorimit të zakonshëm," tha Simon. Ai pretendon se vetëdija është të kuptuarit e vetvetes si një entitet i ndërgjegjshëm.
"Si vetëdija dhe vetëdija manifestohen në një sërë sjelljesh të tilla si shfaqja e interesit vetjak, por edhe në një ndjesi të brendshme," tha Simon. "Nëse AI-të janë vërtet të vetëdijshëm, ne do të jemi në gjendje t'i vëzhgojmë sjelljet, por do të kemi pak njohuri për ndjesinë e brendshme. Është e mundur të falsifikojmë vetëdijen me një bibliotekë sjelljesh që shfaqen me vetëdije, si referimi ndaj vetes si 'unë', por një entiteti me të vërtetë i vetëdijshëm është në gjendje të planifikojë dhe të marrë në konsideratë rezultate të shumta."
Vaswani është optimist për rezultatin e krijimit të AI super-inteligjente edhe pse Elon Musk është ndër ata që kanë paralajmëruar se AI i ndërgjegjshëm mund të çojë në shkatërrimin e njerëzimit.
"Kur AI fiton plotësisht vetëdijen, ajo do të kompletojë një shoqëri 'të paplotë': njerëzit dhe AI do të bashkëjetojnë," tha Vaswani. "Ne do të arrijmë qëllime më të mëdha së bashku dhe AI do të përzihet pa probleme në botën tonë."
Disa ekspertë të AI thonë se vetë koncepti i inteligjencës artificiale të ndërgjegjshme është më shumë fantashkencë sesa realitet. Çështja tenton të mbitheksojë robotët e "stilit të terminatorit" dhe jo dëmin real të mundshëm nga inteligjenca artificiale e njëanshme që ekziston tashmë, tha Triveni Gandhi, drejtuesi përgjegjës i AI në kompaninë e AI Dataiku, në një email për Lifewire.
"Mund të mos përballemi me Ex Machina-n e ardhshëm, por po përballemi me disa sfida reale," tha Gandhi. "Kjo mund të shihet në keqpërdorimin e AI shumë të njëanshme për të parashikuar kostot e kujdesit shëndetësor, në mjetet e rekrutimit që filtrojnë rezymetë në mënyrë të padrejtë, ose në modelet e kreditimit që përforcojnë pabarazitë ekzistuese."
AI nuk është në thelb e mirë apo e keqe, janë vetëm të dhëna që bëjnë atë që ne i themi të bëjë, argumenton Gandhi.
"Paragjykimet njerëzore gjejnë rrugën e tyre në modelet e të dhënave dhe të mësimit të makinerive, kështu që ne duhet të jemi shumë të qartë në lidhje me të dhënat që përdorim, pse po zgjedhim të përdorim AI në atë kapacitet dhe se si zgjedhjet u paraqiten më pas njerëzve prekur nga një sistem AI, "shtoi Gandhi.
